Gezamenlijk ouderlijk gezag en verhuizing naar het buitenland: commentaar op de uitspraak Cass. civ., Ord. n. 26697/2023

De uitspraak van het Hof van Cassatie nr. 26697 van 2023 biedt belangrijke inzichten met betrekking tot de dynamiek van kinderbescherming, met name wanneer een van de ouders besluit naar het buitenland te verhuizen. In dit geval bevestigde het Hof de beslissing van het Hof van Beroep van Triëst, dat de verhuizing van de minderjarige C.C. naar Israël met haar moeder, B.B., had goedgekeurd, waarbij het belang van het kind als primair werd benadrukt.

De context van de uitspraak

De zaak betrof een geschil tussen A.A. en B.B. betreffende het gezag over hun dochter C.C., geboren in 2014. Het Hof van Beroep was van mening dat de moeder de primaire ouder was en dat de verhuizing naar Israël gerechtvaardigd was door legitieme redenen, zoals de zoektocht naar familieondersteuning en carrièremogelijkheden. Dit aspect was cruciaal in het oordeel, aangezien het welzijn van de minderjarige altijd als een prioriteit werd beschouwd.

Het Hof sloot uit dat de beslissing van de moeder om naar Israël te verhuizen een uiting was van desinteresse in de behoeften van haar dochter.

Het beginsel van het hoogste belang van het kind

Het beginsel van het hoogste belang van het kind, vastgelegd in artikel 337-ter van het Burgerlijk Wetboek, heeft het Hof geleid bij zijn beslissing. De beoordeling van de ouderlijke geschiktheid hield niet alleen rekening met de zorg- en ondersteuningscapaciteiten van de moeder, maar ook met de noodzaak om een stabiele en voortdurende band met beide ouders te behouden. Ondanks de bezwaren van de vader, was het Hof van mening dat de verhuizing deze relatie niet zou schaden.

• De moeder had aangetoond over solide familieondersteuning in Israël te beschikken.
• Het kind had altijd bij de moeder gewoond, die de belangrijkste referentiepersoon was.
• Er waren geen elementen naar voren gekomen die obstakels voor het vaderschap aangaven.

Conclusies over de uitspraak

Concluderend vertegenwoordigt de uitspraak nr. 26697/2023 van het Hof van Cassatie een duidelijke toepassing van de rechtsbeginselen inzake kinderbescherming. Het benadrukt hoe de verhuizing van een ouder naar het buitenland niet automatisch de rechten van de andere ouder mag aantasten, mits de affectieve banden en het belang van het kind worden gewaarborgd. Het Hof slaagde erin de behoeften van beide ouders in evenwicht te brengen, en bevestigde dat, hoewel de verhuizing moeilijkheden kan veroorzaken, er geen voldoende redenen zijn om de mogelijkheid van gezamenlijk ouderlijk gezag te weigeren.

Conclusies

Gezien het bovenstaande is het van fundamenteel belang dat ouders altijd het belang van het kind in overweging nemen bij hun beslissingen, met name in conflictsituaties. De jurisprudentie blijft zich ontwikkelen, maar het welzijn van de kinderen moet centraal blijven staan bij elke beoordeling.