คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 26697 ปี 2023 นำเสนอประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับการพิจารณาอำนาจปกครองของบุตร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งตัดสินใจย้ายถิ่นฐานไปต่างประเทศ ในกรณีนี้ ศาลได้ยืนยันคำตัดสินของศาลอุทธรณ์เมืองตรีเยสเต ซึ่งได้อนุญาตให้ย้ายบุตรสาว C.C. ไปยังประเทศอิสราเอลกับมารดา B.B. โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการคุ้มครองผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก
คดีนี้เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทระหว่าง A.A. และ B.B. เกี่ยวกับการพิจารณาอำนาจปกครองบุตรสาว C.C. ซึ่งเกิดในปี 2014 ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยว่ามารดาเป็นผู้ปกครองหลัก และการย้ายถิ่นฐานไปยังประเทศอิสราเอลนั้นมีเหตุผลอันชอบด้วยกฎหมาย เช่น การแสวงหาการสนับสนุนจากครอบครัวและโอกาสในการทำงาน ประเด็นนี้เป็นหัวใจสำคัญของการพิจารณา เนื่องจากความเป็นอยู่ที่ดีของเด็กได้รับการพิจารณาว่าเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกเสมอ
ศาลได้วินิจฉัยว่าการตัดสินใจของมารดาที่จะย้ายไปอิสราเอลนั้น ไม่ได้แสดงถึงการไม่ใส่ใจต่อความต้องการของบุตรสาว
หลักการแห่งผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก ซึ่งบัญญัติไว้ในมาตรา 337-ter แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง เป็นแนวทางในการตัดสินใจของศาล การประเมินความเหมาะสมของผู้ปกครองได้พิจารณาไม่เพียงแต่ความสามารถในการดูแลและสนับสนุนของมารดาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจำเป็นในการรักษาความสัมพันธ์ที่มั่นคงและต่อเนื่องกับผู้ปกครองทั้งสองฝ่าย แม้จะมีการคัดค้านจากบิดา ศาลก็เห็นว่าการย้ายถิ่นฐานจะไม่ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์นี้
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 26697/2023 ของศาลฎีกา ถือเป็นการนำหลักกฎหมายเกี่ยวกับการพิจารณาอำนาจปกครองของบุตรมาปรับใช้อย่างชัดเจน โดยเน้นย้ำว่าการย้ายถิ่นฐานไปต่างประเทศของผู้ปกครองคนใดคนหนึ่ง ไม่ควรส่งผลกระทบต่อสิทธิของผู้ปกครองอีกฝ่ายโดยอัตโนมัติ โดยมีเงื่อนไขว่าความผูกพันทางอารมณ์และผลประโยชน์ของเด็กต้องได้รับการคุ้มครอง ศาลได้สร้างสมดุลระหว่างความต้องการของผู้ปกครองทั้งสองฝ่าย โดยยืนยันว่า แม้การย้ายถิ่นฐานอาจก่อให้เกิดความยากลำบาก แต่ก็ไม่มีเหตุผลเพียงพอที่จะปฏิเสธความเป็นไปได้ของการพิจารณาอำนาจปกครองร่วม
จากที่ได้พิจารณามา เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ผู้ปกครองจะต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของเด็กเสมอในการตัดสินใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่มีความขัดแย้ง แนวคำพิพากษาของศาลยังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง แต่ความเป็นอยู่ที่ดีของบุตรต้องเป็นศูนย์กลางของการประเมินทุกครั้ง