Komentim mbi Urdhrin nr. 965 të vitit 2025: Lirimi nga kostot ligjore dhe vetëdeklarimi

Urdhri i fundit nr. 965 i datës 15 janar 2025 i Gjykatës së Apelit të Salerno ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me lirimin nga kostot ligjore, veçanërisht në lidhje me vlefshmërinë e deklaratave zëvendësuese të certifikimit. Ky vendim bën pjesë në një kontekst juridik ku e drejta për lirimin nga kostot ligjore garantohet për ata që ndodhen në një situatë ekonomike të vështirë, por shpesh përplaset me ngurtësinë e procedurave burokratike.

Konteksti normativ

Sipas nenit 152 të dispozitave zbatuese të Kodit të Procedurës Civile, personi që kërkon lirimin nga kostot ligjore duhet të paraqesë një deklaratë që vërteton posedimin e një të ardhurash nën pragun e përcaktuar. Gjykata, në urdhrin e saj, thekson se një deklaratë e tillë nuk duhet domosdoshmërisht të ndjekë një skemë të ngurtë, por mund të redaktohet në mënyrë fleksibile.

• Mungesa e treguesit specifik të vitit të referencës për të ardhurat konsiderohet e parëndësishme.
• Depozitimi i deklaratës lejohet edhe në afërsi të seancës dëgjimore të diskutimit në apel.
• Dënimi me shpenzime, i lëshuar në mungesë të një vlerësimi të saktë të situatës ekonomike, konsiderohet pa fuqi gjyqësore.

Analiza e vendimit

Lirimi në rast humbjeje sipas nenit 152 të dispozitave zbatuese të Kodit të Procedurës Civile - Deklarata zëvendësuese e certifikimit - Mënyra e redaktimit - Mungesa e treguesit specifik të vitit për të cilin referohen të ardhurat - Parëndësishmëri - Arsye - Depozitimi i deklaratës në afërsi të seancës dëgjimore të diskutimit në apel - Pranim - Dënimi me shpenzime të lëshuar gjithsesi - Pasojat. Në temën e lirimit nga kostot ligjore sipas nenit 152 të dispozitave zbatuese të Kodit të Procedurës Civile, deklarata zëvendësuese e certifikimit nuk duhet të redaktohet sipas një skeme të ngurtë dhe të paracaktuar, prandaj është e përshtatshme për qëllimin edhe një deklaratë pa treguesin specifik të vitit për të cilin referohen të ardhurat nën pragun ligjor (duke qenë se ky referim mund të nxirret në mënyrë implicite nga kuptimi i dispozitës së përmendur që i jep rëndësi "vitit para atij të fillimit të gjykimit"), as nuk ka rëndësi penguese rrethana që deklarata është depozituar vetëm në afërsi të diskutimit në apel, pasi efektiviteti i vetëdeklarimit duhet të kuptohet i referuar të gjithë gjykimit në lidhje me të cilin paraqitet; rrjedhimisht, dënimi me shpenzime të lëshuar gjithsesi duhet të konsiderohet si i shpallur në një situatë mungese të fuqisë gjyqësore.

Ky maksimum thekson nevojën për të interpretuar dispozitat në mënyrë që të garantohet e drejta për lirimin nga kostot ligjore, duke shmangur formalizmat e tepërt. Gjykata thekson substancën, më tepër se formën, duke siguruar kështu një qasje më të drejtë në drejtësi.

Konkluzione

Urdhri nr. 965 i vitit 2025 përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një drejtësie më të aksesueshme, ku burokratia nuk pengon të drejtat e qytetarëve. Fleksibiliteti i kërkuar në redaktimin e vetëdeklarimeve dhe marrja në konsideratë e gjithë gjykimit për efektivitetin e deklaratave janë elementë që mund të bëjnë diferencën në shumë situata. Ky vendim fton për të reflektuar se si e drejta mund dhe duhet të evolvojë për t'iu përgjigjur nevojave sociale dhe juridike në ndryshim të vazhdueshëm.