Në kuadër të kontestimeve tatimore, Urdhri nr. 694 i datës 10 janar 2025, i lëshuar nga Gjykata e Lartë e Kasacionit, ka ofruar pikëpamje thelbësore në lidhje me vlefshmërinë e akteve të apelit të ardhur nga Zyra periferike e Agjencisë së të Ardhurave. Vendimi trajton çështjen e prezumimit të përfaqësimit të këtyre akteve, një çështje me rëndësi thelbore për të gjithë ata që përballen me një kontestim me Administratën Fiskale.
Maksima e raportuar në urdhrin përcakton se:
Agjencia e të ardhurave - Akti i apelit - Provenanca nga Zyra periferike dhe aftësia për të shprehur vullnetin e saj - Prezumimi - Kufijtë. Në temën e kontestimeve tatimore, prezumohet provenanca e një akti apeli nga Zyra periferike e Agjencisë së të Ardhurave dhe aftësia e saj për të përfaqësuar vullnetin e saj, edhe nëse nuk paraqitet në gjyq një delegacion specifik përkatës, përveç rasteve kur kundërshtohet dhe provohet mosanëtarësimi i nënshkruesit në zyrën apeluese ose, sidoqoftë, uzurpimi i pushtetit për të kundërshtuar vendimin.
Ky dispozicion thekson se, në mungesë të provës së kundërt, prezumohet se akti vjen në të vërtetë nga zyra kompetente dhe se autori i tij ka autoritetin për të apeluar. Kjo përfaqëson një mbrojtje të rëndësishme për Administratën, duke parandaluar që mungesa e një delegacioni specifik të mund të invalidonte një akt që, për nga përmbajtja e tij, duket legjitim.
Është thelbësore të vihet re se prezumimi i vlefshmërisë nuk është absolut. Në fakt, subjekti kundër të cilit drejtohet akti i apelit ka mundësinë të kundërshtojë këtë prezumim. Në veçanti, ai mund të kundërshtojë mosanëtarësimin e nënshkruesit në zyrën që ka lëshuar aktin ose të dëshmojë se pushteti për të kundërshtuar vendimin është uzurpuar. Këto aspekte janë thelbësore për të garantuar të drejtën e mbrojtjes dhe për të shmangur abuzimet në ushtrimin e pushtetit publik.
Në përfundim, Urdhri nr. 694 i vitit 2025 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në qartësinë e normave që lidhen me kontestimet tatimore. Ai thekson rëndësinë e një prezumimi vlefshmërie të akteve të apelit, por në të njëjtën kohë vendos kufij të nevojshëm për të garantuar mbrojtjen e të drejtave të tatimpaguesve. Mundësia për të kundërshtuar aktin në rast paligjshmërie është thelbësore për të ruajtur një ekuilibër midis efikasitetit të Administratës dhe respektimit të të drejtave të qytetarëve. Të qëndrosh i informuar për këto çështje juridike është thelbësore për këdo që duhet të menaxhojë një kontestim tatimor.