Визнання біологічної шкоди та відшкодування: Коментар до рішення Касаційного цивільного суду, Секція праці, № 6503 від 2022 року
Рішення Касаційного цивільного суду № 6503 від 2022 року є частиною вирішальної юридичної дискусії щодо відшкодування біологічної шкоди у разі нещасного випадку на виробництві. Суд роз'яснив межі відповідальності INAIL та встановив порядок відшкодування немайнової шкоди для членів сім'ї потерпілого. У цій статті ми проаналізуємо основні аспекти цього рішення, висвітливши наслідки для прав спадкоємців та відповідальності залучених органів.
Контекст рішення
Справа стосувалася спадкоємців працівника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві. Апеляційний суд Салерно спочатку задовольнив апеляцію INAIL, відхиливши вимогу спадкоємців щодо визнання додаткових сум понад вже виплачені. Однак суд зобов'язав приватні сторони відшкодувати немайнову шкоду.
Рішення Касаційного цивільного суду
- Суд підтвердив, що INAIL не зобов'язаний відшкодовувати тимчасову біологічну шкоду, обмежуючись визнанням компенсацій за постійну непрацездатність.
- Було наголошено, що відшкодуванню підлягає виключно біологічна шкода, яка полягає в постійних ушкодженнях, виключаючи таким чином тимчасову біологічну шкоду.
- Суд стверджував, що немайнова шкода підлягає відшкодуванню лише за страждання, яких зазнав потерпілий до смерті, враховуючи час, що минув між нещасним випадком та смертю.
Рішення уточнило, що відшкодування термінальної біологічної шкоди має здійснюватися за критеріями Міланських таблиць, які використовуються для кількісної оцінки шкоди, завданої особі.
Наслідки для прав спадкоємців
Постанова Касаційного цивільного суду підкреслює, що спадкоємці можуть вимагати відшкодування немайнової шкоди, зокрема термінальної біологічної шкоди та моральної шкоди. Однак для отримання відшкодування важливо довести наявність шкоди, завданої потерпілому в проміжку часу між нещасним випадком та смертю. Цей аспект становить виклик для спадкоємців, оскільки вимагає доведення страждань та усвідомлення потерпілим протягом цього періоду.
Крім того, рішення роз'яснює, що право на відшкодування не переходить за правом спадкування (iure hereditatis) за шкоду, яка не була встановлена на момент смерті, підкреслюючи обмеження чинної страхової системи та необхідність реформи для забезпечення більшої справедливості.
Висновок
Рішення Касаційного цивільного суду № 6503 від 2022 року є важливою постановою у сфері відшкодування біологічної шкоди, що роз'яснює межі відповідальності INAIL та можливості відшкодування для членів сім'ї потерпілого. Важливо, щоб спадкоємці усвідомлювали необхідні умови для вимоги відшкодування та важливість збору відповідних доказів. Питання відшкодування шкоди у разі нещасного випадку на виробництві залишається складним і потребує ретельного розгляду законодавцем.
