Recunoașterea prejudiciului biologic și despăgubirea: Comentariu la decizia Cass. civ., Secția Muncă, nr. 6503 din 2022

Decizia Curții de Casație nr. 6503 din 2022 se înscrie într-un dezbatere juridică crucială privind despăgubirea prejudiciului biologic în cazul unui accident de muncă. Curtea a clarificat limitele răspunderii INAIL și a stabilit modalitățile de lichidare a prejudiciului nepatrimonial pentru membrii familiei victimei. În acest articol, vom analiza principalele aspecte ale acestei decizii, evidențiind implicațiile pentru drepturile moștenitorilor și responsabilitățile entităților implicate.

Contextul deciziei

Cazul a implicat moștenitorii unui lucrător decedat în urma unui accident de muncă. Curtea de Apel Salerno admisese inițial recursul INAIL, respingând cererea moștenitorilor pentru recunoașterea unor sume suplimentare față de cele deja lichidate. Cu toate acestea, Curtea a obligat părțile private la despăgubirea prejudiciului nepatrimonial.

Deciziile Curții de Casație

• Curtea a confirmat că INAIL nu este obligat să despăgubească prejudicii biologice temporare, limitându-se la recunoașterea unor indemnizații pentru invaliditate permanentă.
• S-a subliniat că prejudiciul biologic despăgubibil privește exclusiv leziuni permanente, excluzând astfel prejudiciul biologic temporar.
• Curtea a afirmat că prejudiciul nepatrimonial este despăgubibil doar pentru suferința îndurată de victimă înainte de deces, luând în considerare timpul scurs între accident și deces.

Decizia a precizat că lichidarea prejudiciului biologic terminal trebuie să urmeze criteriile tabelelor de la Milano, utilizate pentru cuantificarea daunelor persoanei.

Implicații pentru drepturile moștenitorilor

Hotărârea Curții de Casație evidențiază modul în care moștenitorii pot solicita despăgubirea prejudiciului nepatrimonial, în special pentru prejudiciul biologic terminal și prejudiciul moral. Cu toate acestea, pentru a obține o despăgubire, este esențială demonstrarea existenței unui prejudiciu suferit de victimă în intervalul de timp dintre accident și deces. Acest aspect reprezintă o provocare pentru moștenitori, deoarece necesită proba suferinței și a conștientizării victimei în acea perioadă.

În plus, decizia clarifică faptul că dreptul la despăgubire nu se transmite iure hereditatis pentru prejudicii care nu se configurează la momentul decesului, evidențiind limitele sistemului de asigurări actual și necesitatea unei reforme pentru a garanta o mai mare echitate.

Concluzii

Decizia nr. 6503 din 2022 a Curții de Casație reprezintă o hotărâre importantă în materia despăgubirii prejudiciului biologic, clarificând limitele responsabilităților INAIL și posibilitățile de despăgubire pentru membrii familiei victimei. Este esențial ca moștenitorii să fie conștienți de condițiile necesare pentru solicitarea despăgubirii și de importanța colectării de probe adecvate. Problema despăgubirii daunelor în cazul accidentelor de muncă rămâne complexă și merită o reflecție atentă din partea legiuitorului.