Постанова № 3767 від 2018 року: відшкодування нематеріальної шкоди та значення місця проживання
Верховний касаційний суд, у своїй постанові № 3767 від 2018 року, розглянув ключове питання щодо відшкодування нематеріальної шкоди, роз'яснивши, що соціально-економічне становище потерпілої особи не повинно впливати на розмір відшкодування. Цей принцип був підтверджений у відповідь на скарги членів сім'ї жертви дорожньо-транспортної пригоди, які оскаржували зменшення розміру відшкодування, здійснене Апеляційним судом Мілана, з огляду на їхнє проживання в Румунії.
Розглянута справа
Справа виникла внаслідок трагічної загибелі П.В., якого збив вантажний автомобіль. Члени сім'ї жертви вимагали відшкодування завданої шкоди, але Міланський суд першої інстанції відхилив позов. На другому рівні Апеляційний суд частково задовольнив вимогу, але зменшив суму відшкодування для членів сім'ї, які проживали в Румунії, застосувавши знижку 30% з огляду на їхню економічну ситуацію.
Соціально-економічне становище, в якому перебуває жертва протиправного діяння, є абсолютно несуттєвим для визначення розміру відшкодування за деліктною шкодою.
Правові принципи, встановлені Судом
Постановою № 3767 Верховний касаційний суд задовольнив касаційну скаргу, наголосивши на таких фундаментальних принципах:
- Відшкодування нематеріальної шкоди не повинно змінюватися залежно від місця проживання потерпілої особи.
- Наслідки шкоди повинні оцінюватися на основі шкоди, завданої жертві, незалежно від соціально-економічного контексту.
- У разі смерті близького родича моральні страждання вважаються доведеними, і відповідач повинен довести відсутність родинного зв'язку.
Висновок
Постанова Верховного касаційного суду є важливим підтвердженням принципу у сфері відшкодування шкоди. Вона підтверджує право членів сімей жертв на справедливе відшкодування без дискримінації за ознакою місця проживання. Цей судовий підхід є вирішальним для забезпечення ефективного захисту прав потерпілих, стверджуючи, що людські страждання не можуть бути виміряні за економічними чи територіальними критеріями. Таким чином, Суд надав важливе роз'яснення, підтвердивши, що гідність особи та її право на компенсацію нематеріальної шкоди повинні залишатися незмінними, незалежно від соціально-економічного становища потерпілої особи.
