Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Професионална одговорност у здравству: коментар пресуде Касационог суда, одељење III, бр. 5922 из 2024. | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Profesionalna odgovornost u zdravstvu: komentar presude Kasacionog suda, III odeljenje, br. 5922 iz 2024.

Nedavna uredba Kasacionog suda, III građanskog odeljenja, br. 5922 iz 2024. godine, nudi važne podsticaje za razmišljanje o profesionalnoj odgovornosti u zdravstvu. U ovom slučaju, A.A. je tužio Lokalnu zdravstvenu ustanovu iz Torina nakon hirurške intervencije koja je dovela do značajne štete, tvrdeći da je anesteziolog postupio nestručno. Međutim, Sud je odbio zahtev za naknadu štete, naglašavajući potrebu dokazivanja uzročne veze između postupanja lekara i pretrpljene štete.

Pravni kontekst i principi medicinske odgovornosti

U italijanskom pravu, medicinska odgovornost se tipično kvalifikuje kao ugovorna odgovornost, kako je utvrđeno ustaljenom sudskom praksom. Konkretno, Sud je pojasnio da, dok pacijent mora dokazati uzročnu vezu između postupanja lekara i štete, na zdravstvenoj ustanovi je da dokaže tačno ispunjenje svojih obaveza. Ovaj princip je ključan, jer utvrđuje raspodelu tereta dokazivanja koja može značajno uticati na ishod spora.

Sud je priznao da uzročna veza nije puka činjenica, već mora biti utvrđena kroz inferencijalno i dokazno rezonovanje.

Kritičke tačke presude nižeg suda

Apelacioni sud u Torinu je smatrao da A.A. nije pružio dovoljno dokaza za dokazivanje nestručnosti anesteziologa. Međutim, Kasacioni sud je istakao da je niži sud pomešao dva fundamentalna elementa: činjenicu neispunjenja obaveze i uzročnu vezu. Odbrana A.A. nije morala da dokazuje nestručnost lekara, već samo vezu između postupanja lekara i pretrpljene štete. Nadalje, ispostavilo se da je obrazloženje presude bilo kontradiktorno i da Sud nije uzeo u obzir dokumentarne dokaze u korist podnosioca žalbe.

Zaključci

Presuda br. 5922 iz 2024. godine predstavlja važan korak napred u razjašnjavanju dinamike medicinske odgovornosti, naglašavajući važnost pravilne raspodele tereta dokazivanja. Ovaj slučaj ističe kako dokazni materijal mora biti ocenjen u celini i koliko je ključno da pacijenti budu adekvatno podržani u dokazivanju svojih prava.

Адвокатска канцеларија Бјанучи