医疗责任：对意大利最高法院民事第三庭 2024 年第 5922 号判决的评论

意大利最高法院民事第三庭最近发布的第 5922/2024 号裁定，为医疗专业责任提供了重要的反思。在此案件中，A.A. 因一次导致严重损害的手术起诉都灵当地卫生局，声称麻醉师操作不当。然而，法院驳回了赔偿请求，强调需要证明医生行为与所受损害之间的因果关系。

医疗责任的法律背景和原则

根据意大利法律，医疗责任通常被归类为合同责任，这是由既定判例确立的。特别是，法院已明确指出，虽然患者必须证明医生行为与损害之间的因果关系，但医疗机构有责任证明其已充分履行其义务。这一原则至关重要，因为它确立了可能显著影响案件结果的举证责任分配。

法院承认，因果关系不仅仅是事实情况，而必须通过推断和证据推理来确定。

一审判决的批评之处

都灵上诉法院认为 A.A. 未能提供充分证据证明麻醉师的疏忽。然而，最高法院指出，一审法院混淆了两个基本要素：违约事实和因果关系。A.A. 的辩护无需证明医生的疏忽，只需证明医生的行为与所遭受的损害之间的联系。此外，判决的理由存在矛盾，法院未考虑有利于上诉人的书面证据。

结论

第 5922/2024 号判决在阐明医疗责任的动态方面迈出了重要一步，强调了正确分配举证责任的重要性。此案凸显了证据应如何整体评估，以及患者在证明自身权利方面获得充分支持的根本重要性。