Fajdeksia dhe Çrregullimet Psikiatrike: Reflektim mbi Vendimin nr. 22659 të vitit 2023

Vendimi nr. 22659 i vitit 2023 paraqet një pikë referimi të rëndësishme në fushën e së drejtës penale, veçanërisht sa i përket fajdeksisë në lidhje me çrregullimet psikiatrike. Gjykata e Kasacionit sqaron se mungesa e aftësisë për të vullnetuar mund të ketë një ndikim të rëndësishëm në përgjegjësinë penale të individit, edhe kur aftësia për të kuptuar është e pranishme. Ky dallim është thelbësor për të kuptuar dinamikën e përgjegjësisë në fushën penale.

Dallimi midis aftësisë për të kuptuar dhe aftësisë për të vullnetuar

Sipas vendimit, fajdeksia e një subjekti mund të ndikohet nga prania e një çrregullimi psikiatrik që ndikon ekskluzivisht në aftësinë e tij për të vullnetuar. Në rastin konkret, Gjykata përcakton dy kushte të nevojshme në mënyrë që mungesa e aftësisë për të vullnetuar të konsiderohet e rëndësishme:

• 1. Impulsat për veprim duhet të jenë aq të forta sa të anulojnë aftësinë e subjektit për të vlerësuar pasojat e veprimeve të tij.
• 2. Duhet të ekzistojë një lidhje shkakore midis çrregullimit mendor dhe sjelljes kriminale.

Ky qëndrim është në përputhje me atë që parashikohet nga nenet 85 dhe 88 të kodit penal, të cilat rregullojnë çështjen e fajdeksisë dhe aftësive të subjektit në momentin e kryerjes së një krimi. Gjykata, pra, nuk kufizohet në marrjen parasysh të mungesës së aftësisë për të kuptuar, por vendos një theks të fortë te vullneti si element kyç në vlerësimin e fajdeksisë.

Kapaciteti i çrregullimit psikiatrik për të ndikuar vetëm në aftësinë për të vullnetuar dhe jo në atë për të kuptuar, e cila ka mbetur e paprekur - Pasojat në lidhje me fajdeksinë. Lidhur me fajdeksinë, mungesa e aftësisë për të vullnetuar mund të marrë rëndësi autonome dhe vendimtare, e vlerësueshme për efektet e gjykimit sipas neneve 85 dhe 88 të kodit penal, edhe në prani të aftësisë së vërtetuar për të kuptuar (dhe për të kuptuar padrejtësinë sociale të veprës penale), kur ekzistojnë dy kushte thelbësore dhe bashkërenduese: a) impulsat për veprim që agjenti percepton dhe njeh si të dënueshëm (pasi është i pajisur me aftësi për të kuptuar) janë të tillë nga gjerësia dhe konsistenca sa të anulojnë aftësinë për të vlerësuar pasojat e tyre; b) ekziston një lidhje shkakore me sjelljen specifike kriminale, me efektin se fakti penal konsiderohet i shkaktuar në mënyrë kauzale nga ai çrregullim mendor specifik, i cili duhet pikërisht të konsiderohet i aftë të ndryshojë jo të kuptuarit, por vetëm vullnetin e autorit të sjelljes së paligjshme. Nga kjo rrjedh se ekzistenca e një impulsi, ose e një stimuli për veprim të paligjshëm, nuk mund të konsiderohet vetvetiu si shkak i mjaftueshëm për të shkaktuar një veprim jo në përputhje me sistemin e vlerave të atij që e kryen, por, përkundrazi, është detyrë e interesuarit të provojë karakterin detyrues në rastin konkret të vetë impulsit.

Implikimet praktike të vendimit

Ky vendim ofron reflektim të rëndësishëm jo vetëm për profesionistët e së drejtës, por edhe për profesionistët e fushës psikiatrike. Në fakt, vlerësimi i aftësisë për të vullnetuar në një kontekst penal kërkon një bashkëpunim interdisciplinar midis juristëve dhe ekspertëve të shëndetit mendor. Është thelbësore që çrregullimi psikiatrik të analizohet në mënyrë të thelluar për të përcaktuar nëse ai ka ndikuar në të vërtetë në aftësinë për të vullnetuar të të pandehurit.

Për më tepër, vendimi nënvizon nevojën për një provë rigoroze nga ana e mbrojtjes për të dëshmuar ndikimin detyrues të impulseve. Kjo paraqet një sfidë të rëndësishme, pasi nuk mjafton të thuhet se ekziston një çrregullim psikiatrik; është e nevojshme të dëshmohet lidhja e drejtpërdrejtë midis çrregullimit dhe veprës penale.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 22659 i vitit 2023 i Gjykatës së Kasacionit sqaron në mënyrë të rëndësishme marrëdhënien midis çrregullimeve psikiatrike dhe përgjegjësisë penale. Ai përcakton se aftësia për të vullnetuar dhe ajo për të kuptuar janë dy dimensione të dallueshme, secila me peshën e vet në përcaktimin e fajdeksisë. Ky dallim është vendimtar për një zbatim të drejtë të së drejtës penale dhe për të siguruar që drejtësia të administrohet në mënyrë të barabartë. Vendimi fton për një qasje më të nuancuar dhe shkencore ndaj çështjeve të fajdeksisë, duke nënvizuar rëndësinë e vlerësimit psikiatrik në procesin penal.