Analiza Vendimit nr. 22105 të vitit 2023: Sjellja e të pandehurit dhe Vlerësimi i provave

Vendimi i fundit nr. 22105 i datës 2 maj 2023, i depozituar më 23 maj 2023, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi kriteret e vlerësimit të provave në fushën penale. Në veçanti, rasti i përket të pandehurit G. C., sjellja e të cilit është shqyrtuar për të përcaktuar rëndësinë e zgjedhjeve të tij procesuale dhe pasojat që ato mund të kenë në bindjen e lirë të gjyqtarit.

Roli i Sjelljes së të Pandehurit në Vlerësimin e Provave

Sipas Gjykatës, është legjitime që gjyqtari të nxjerrë argumente të dobishme nga sjellja e të pandehurit për të vlerësuar rrethanat e rastit. Ky parim mbështetet në nenin 192 të Kodit të Ri të Procedurës Penale, i cili lejon gjyqtarin të formojë bindjen e tij edhe mbi bazën e elementeve indirekte, me kusht që të mos përmbyset shpërndarja e barrës së provës.

Sjellja e të pandehurit - Vlerësimi - Kushtet - Rasti konkret. Lidhur me vlerësimin e provave, gjyqtarit i lejohet, në formimin e bindjes së tij të lirë, të nxjerrë nga sjellja e të pandehurit argumente të dobishme për vlerësimin e rrethanave të marra "aliunde", pa kjo mund të shkaktojë ndonjë përmbysje të shpërndarjes së barrës së provës. (Rasti konkret në të cilin Gjykata ka vlerësuar legjitime vendimin e gjykatës së apelit për të vlerësuar si argument prove zgjedhjen e të pandehurit për të mos i dhënë ekspertit një kampion zanor për krahasim, në mungesë të motivimit adekuat dhe specifik).

Në këtë kontekst, Gjykata ka vlerësuar si të vlefshëm vendimin e gjykatës së apelit për të konsideruar mosdhënien e një kampioni zanor nga ana e të pandehurit si një element prove. Kjo sjellje, sipas Gjykatës, jo vetëm që ndikoi në vlerësimin e përgjithshëm të rastit, por nxori në pah edhe mungesën e një motivimi adekuat nga ana e vetë të pandehurit.

Implikime Juridike dhe Referime Normative

Vendimi i referohet gjithashtu edhe normave dhe vendimeve të mëparshme, duke krijuar një lidhje mes jurisprudencës dhe parimit të së drejtës. Normat e referuara, si nenet 220 dhe 228 të Kodit të Ri të Procedurës Penale, theksojnë rëndësinë e një mbrojtjeje aktive dhe të motivuar nga ana e të pandehurit. Gjykata e Lartë e Kasacionit, në këtë vendim, duket se lëviz në përputhje me një orientim tashmë të konsoliduar në jurisprudencë, siç dëshmohet nga maksimalet e mëparshme.

• Vendimi nr. 12182 i vitit 2006 Rv. 233903 - 01
• Vendimi nr. 16563 i vitit 2017 Rv. 269507 - 01
• Vendimi nr. 43254 i vitit 2019 Rv. 277259 - 01

Këto vendime, ndër të tjerat, nxjerrin në pah një trend jurisprudencial që vlerëson sjelljen e të pandehurit si element prove, pa lënë pas dore respektimin e parimeve të garancive dhe të procesit të drejtë.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 22105 i vitit 2023 përfaqëson një reflektim të rëndësishëm mbi vlerësimin e provave dhe mbi rolin e sjelljes së të pandehurit në procesin penal. Gjykata e Lartë e Kasacionit, me vendimin e saj, ribëhet se zgjedhjet procesuale të të pandehurit nuk janë neutrale, por mund të ndikojnë ndjeshëm në vendimet e gjyqtarit. Kjo ngre pyetje se si të pandehurit duhet ta menaxhojnë mbrojtjen e tyre dhe mbi vlerën e zgjedhjeve të tyre gjatë procesit.