Analiza wyroku nr 22105 z 2023 r.: Postawa oskarżonego a ocena dowodów
Najnowszy wyrok nr 22105 z 2 maja 2023 r., złożony 23 maja 2023 r., stanowi ważną refleksję nad kryteriami oceny dowodów w sprawach karnych. W szczególności sprawa dotyczy oskarżonego G. C., którego postawa została poddana analizie w celu ustalenia znaczenia jego wyborów procesowych i konsekwencji, jakie mogą one mieć dla swobodnego przekonania sądu.
Rola postawy oskarżonego w ocenie dowodów
Według Sądu, sąd ma prawo wyciągać użyteczne wnioski z postawy oskarżonego w celu oceny okoliczności sprawy. Zasada ta opiera się na artykule 192 Nowego Kodeksu Postępowania Karnego, który pozwala sądowi na ukształtowanie swojego przekonania również na podstawie dowodów poszlakowych, pod warunkiem, że nie dojdzie do odwrócenia rozkładu ciężaru dowodu.
Postawa oskarżonego – Ocena – Warunki – Stan faktyczny. W przedmiocie oceny dowodów, sądowi wolno, przy kształtowaniu swojego swobodnego przekonania, wyciągać z postawy oskarżonego użyteczne wnioski dla oceny okoliczności uzyskanych „aliunde”, bez możliwości spowodowania odwrócenia rozkładu ciężaru dowodu. (Stan faktyczny, w którym Sąd uznał za zgodną z prawem decyzję sądu apelacyjnego o ocenie jako dowodu wyboru oskarżonego, aby nie dostarczyć biegłemu próbki głosu do porównania, w braku odpowiedniego i szczegółowego uzasadnienia).
W tym kontekście Sąd uznał za zasadną decyzję sądu apelacyjnego o potraktowaniu nieudostarczenia przez oskarżonego próbki głosu jako elementu dowodowego. Postawa ta, zdaniem Sądu, nie tylko wpływała na ogólną ocenę sprawy, ale również uwidaczniała brak odpowiedniego uzasadnienia ze strony samego oskarżonego.
Implikacje prawne i odniesienia normatywne
Wyrok odwołuje się również do innych przepisów i wcześniejszych orzeczeń, tworząc powiązanie między orzecznictwem a zasadą prawną. Przywołane przepisy, takie jak artykuły 220 i 228 Nowego Kodeksu Postępowania Karnego, podkreślają znaczenie aktywnej i uzasadnionej obrony ze strony oskarżonego. Sąd Kasacyjny w niniejszym wyroku wydaje się podążać za już ugruntowanym kierunkiem orzecznictwa, czego dowodem są wcześniejsze tezy.
- Wyrok nr 12182 z 2006 r. Rv. 233903 - 01
- Wyrok nr 16563 z 2017 r. Rv. 269507 - 01
- Wyrok nr 43254 z 2019 r. Rv. 277259 - 01
Te wyroki, między innymi, uwidaczniają trend orzeczniczy, który docenia postawę oskarżonego jako element dowodowy, nie pomijając przy tym poszanowania zasad gwarancji i sprawiedliwego procesu.
Wnioski
Podsumowując, wyrok nr 22105 z 2023 r. stanowi ważną refleksję nad oceną dowodów i rolą postawy oskarżonego w procesie karnym. Sąd Kasacyjny swoją decyzją potwierdza, że wybory procesowe oskarżonego nie są neutralne, lecz mogą znacząco wpływać na decyzje sądu. Rodzi to pytania o to, jak oskarżeni powinni zarządzać swoją obroną i o wartość ich wyborów w trakcie procesu.
