Анализ Постановления № 22105 от 2023 года: Поведение Обвиняемого и Оценка Доказательств
Недавнее постановление № 22105 от 2 мая 2023 года, зарегистрированное 23 мая 2023 года, предлагает важное размышление о критериях оценки доказательств в уголовном процессе. В частности, дело касается обвиняемого Г. С., чье поведение было тщательно изучено для определения значимости его процессуальных решений и последствий, которые они могут иметь для свободного убеждения судьи.
Роль Поведения Обвиняемого в Оценке Доказательств
Согласно Суду, судья имеет право делать полезные выводы из поведения обвиняемого для оценки обстоятельств дела. Этот принцип основан на статье 192 Уголовно-процессуального кодекса, которая позволяет судье формировать свое убеждение также на основании косвенных доказательств, при условии, что распределение бремени доказывания не нарушается.
Поведение обвиняемого - Оценка - Условия - Фактическая ситуация. В отношении оценки доказательств судье разрешается, при формировании своего свободного убеждения, делать полезные выводы из поведения обвиняемого для оценки обстоятельств, полученных "aliunde" (из других источников), без того, чтобы это могло привести к какому-либо нарушению распределения бремени доказывания. (Фактическая ситуация, в которой Суд счел законным решение апелляционного суда оценивать выбор обвиняемого не предоставлять эксперту образец голоса для сравнения как доказательство, при отсутствии адекватной и конкретной мотивировки).
В этом контексте Суд счел решение апелляционного суда рассматривать непредоставление обвиняемым образца голоса как доказательство действительным. Такое поведение, по мнению Суда, не только влияло на общую оценку дела, но и свидетельствовало об отсутствии адекватной мотивировки со стороны самого обвиняемого.
Юридические Последствия и Нормативные Ссылки
Постановление также ссылается на другие нормы и предыдущие постановления, создавая связь между юриспруденцией и правовыми принципами. Упомянутые нормы, такие как статьи 220 и 228 Уголовно-процессуального кодекса, подчеркивают важность активной и мотивированной защиты со стороны обвиняемого. Кассационный суд в данном постановлении, по-видимому, следует уже устоявшейся практике, о чем свидетельствуют предыдущие выводы.
- Постановление № 12182 от 2006 года Rv. 233903 - 01
- Постановление № 16563 от 2017 года Rv. 269507 - 01
- Постановление № 43254 от 2019 года Rv. 277259 - 01
Эти постановления, среди прочих, подчеркивают тенденцию в судебной практике, которая ценит поведение обвиняемого как элемент доказательства, не пренебрегая при этом соблюдением гарантий и принципов справедливого судебного разбирательства.
Заключение
В заключение, постановление № 22105 от 2023 года представляет собой важное размышление об оценке доказательств и роли поведения обвиняемого в уголовном процессе. Кассационный суд своим решением подтверждает, что процессуальные выборы обвиняемого не являются нейтральными, а могут существенно влиять на решения судьи. Это поднимает вопросы о том, как обвиняемые должны вести свою защиту и о ценности их выборов во время процесса.
