निर्णय संख्या 22105 का विश्लेषण 2023: अभियुक्त का आचरण और साक्ष्य का मूल्यांकन

2 मई 2023 का हालिया निर्णय संख्या 22105, जो 23 मई 2023 को दर्ज किया गया था, आपराधिक क्षेत्र में साक्ष्य के मूल्यांकन के मानदंडों पर एक महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। विशेष रूप से, मामला अभियुक्त जी. सी. से संबंधित है, जिनके आचरण की जांच की गई थी ताकि उनकी प्रक्रियात्मक पसंदों के महत्व और न्यायाधीश के स्वतंत्र विवेक पर उनके संभावित परिणामों को स्थापित किया जा सके।

साक्ष्य के मूल्यांकन में अभियुक्त के आचरण की भूमिका

न्यायालय के अनुसार, न्यायाधीश के लिए मामले की परिस्थितियों का मूल्यांकन करने के लिए अभियुक्त के आचरण से उपयोगी तर्क निकालना वैध है। यह सिद्धांत नए आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 192 पर आधारित है, जो न्यायाधीश को साक्ष्य के बोझ के वितरण को उलटे बिना, परिस्थितिजन्य साक्ष्यों के आधार पर भी अपना विश्वास बनाने की अनुमति देता है।

अभियुक्त का आचरण - मूल्यांकन - शर्तें - मामला। साक्ष्य के मूल्यांकन के संबंध में, न्यायाधीश को अपने स्वतंत्र विवेक के निर्माण में, अभियुक्त के आचरण से "अन्यत्र" प्राप्त परिस्थितियों के मूल्यांकन के लिए उपयोगी तर्क निकालने की अनुमति है, बिना साक्ष्य के बोझ के वितरण के किसी भी उलटफेर के। (मामला जिसमें न्यायालय ने अपील न्यायाधीश के निर्णय को वैध माना कि अभियुक्त द्वारा तुलनात्मक ध्वनि नमूना प्रदान करने से इनकार को साक्ष्य के तर्क के रूप में मूल्यांकन किया जाए, पर्याप्त और विशिष्ट प्रेरणा की अनुपस्थिति में)।

इस संदर्भ में, न्यायालय ने अपील न्यायाधीश के निर्णय को मान्य माना कि अभियुक्त द्वारा ध्वनि नमूना प्रदान करने में विफलता को साक्ष्य के एक तत्व के रूप में माना जाए। न्यायालय के अनुसार, इस आचरण ने न केवल मामले के समग्र मूल्यांकन को प्रभावित किया, बल्कि अभियुक्त द्वारा स्वयं पर्याप्त प्रेरणा की कमी को भी उजागर किया।

कानूनी निहितार्थ और नियामक संदर्भ

निर्णय अन्य नियमों और पिछले निर्णयों का भी उल्लेख करता है, जिससे न्यायशास्त्र और कानून के सिद्धांत के बीच एक संबंध बनता है। नए आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 220 और 228 जैसे उल्लिखित नियम, अभियुक्त द्वारा सक्रिय और प्रेरित बचाव के महत्व पर जोर देते हैं। इस निर्णय में कैसिएशन कोर्ट, न्यायशास्त्र में पहले से स्थापित एक अभिविन्यास के अनुरूप आगे बढ़ता हुआ प्रतीत होता है, जैसा कि पिछले सारांशों से पता चलता है।

• निर्णय संख्या 12182 वर्ष 2006 Rv. 233903 - 01
• निर्णय संख्या 16563 वर्ष 2017 Rv. 269507 - 01
• निर्णय संख्या 43254 वर्ष 2019 Rv. 277259 - 01

ये निर्णय, अन्य बातों के साथ, एक न्यायशास्त्रीय प्रवृत्ति को उजागर करते हैं जो अभियुक्त के आचरण को साक्ष्य के एक तत्व के रूप में महत्व देता है, बिना गारंटी के सिद्धांतों और उचित प्रक्रिया के सम्मान की उपेक्षा किए।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 22105 वर्ष 2023 साक्ष्य के मूल्यांकन और आपराधिक प्रक्रिया में अभियुक्त के आचरण की भूमिका पर एक महत्वपूर्ण विचार का प्रतिनिधित्व करता है। कैसिएशन कोर्ट, अपने निर्णय के साथ, इस बात की पुष्टि करता है कि अभियुक्त की प्रक्रियात्मक पसंद तटस्थ नहीं हैं, बल्कि न्यायाधीश के निर्णयों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती हैं। यह इस बारे में सवाल उठाता है कि अभियुक्तों को अपने बचाव का प्रबंधन कैसे करना चाहिए और प्रक्रिया के दौरान उनकी पसंद का क्या मूल्य है।