การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22105 ปี 2023: พฤติกรรมของจำเลยและการประเมินพยานหลักฐาน
คำพิพากษาล่าสุดที่ 22105 เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2023 ซึ่งได้ยื่นต่อศาลเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2023 ได้นำเสนอการพิจารณาที่สำคัญเกี่ยวกับเกณฑ์การประเมินพยานหลักฐานในคดีอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คดีนี้เกี่ยวข้องกับจำเลย G. C. ซึ่งพฤติกรรมของเขาได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดเพื่อกำหนดความสำคัญของการเลือกกระบวนการยุติธรรมของเขา และผลกระทบที่อาจมีต่อการวินิจฉัยโดยอิสระของศาล
บทบาทของพฤติกรรมของจำเลยในการประเมินพยานหลักฐาน
ตามคำตัดสินของศาล เป็นเรื่องที่ชอบด้วยกฎหมายสำหรับศาลที่จะใช้ข้อโต้แย้งที่เป็นประโยชน์จากพฤติกรรมของจำเลยเพื่อประเมินสถานการณ์ของคดี หลักการนี้ตั้งอยู่บนมาตรา 192 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับใหม่ ซึ่งอนุญาตให้ศาลสร้างความเชื่อมั่นของตนเองได้จากองค์ประกอบเชิงพยานแวดล้อม โดยมีเงื่อนไขว่าการแบ่งภาระการพิสูจน์จะต้องไม่ถูกพลิกกลับ
พฤติกรรมของจำเลย - การประเมิน - เงื่อนไข - ข้อเท็จจริง ในเรื่องการประเมินพยานหลักฐาน ศาลได้รับอนุญาตให้ใช้ข้อโต้แย้งที่เป็นประโยชน์จากพฤติกรรมของจำเลยในการสร้างความเชื่อมั่นโดยอิสระของตนเอง เพื่อประเมินสถานการณ์ที่ได้มา "จากภายนอก" โดยไม่ก่อให้เกิดการพลิกกลับของการแบ่งภาระการพิสูจน์ (ข้อเท็จจริงที่ศาลเห็นว่าการตัดสินใจของศาลอุทธรณ์ในการประเมินการเลือกของจำเลยที่จะไม่ให้ตัวอย่างเสียงเพื่อการเปรียบเทียบแก่ผู้เชี่ยวชาญว่าเป็นข้อโต้แย้งเชิงพยานนั้นชอบด้วยกฎหมาย ในกรณีที่ขาดแรงจูงใจที่เพียงพอและเฉพาะเจาะจง)
ในบริบทนี้ ศาลเห็นว่าการตัดสินใจของศาลอุทธรณ์ในการพิจารณาการไม่ให้ตัวอย่างเสียงโดยจำเลยว่าเป็นองค์ประกอบของพยานหลักฐานนั้นถูกต้องตามกฎหมาย พฤติกรรมนี้ตามคำตัดสินของศาล ไม่เพียงแต่ส่งผลต่อการประเมินคดีโดยรวมเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงการขาดแรงจูงใจที่เพียงพอจากตัวจำเลยเอง
นัยทางกฎหมายและการอ้างอิงตามกฎหมาย
คำพิพากษานี้ยังอ้างอิงถึงกฎหมายและคำพิพากษาอื่น ๆ ก่อนหน้านี้ สร้างความเชื่อมโยงระหว่างหลักนิติศาสตร์และหลักกฎหมาย กฎหมายที่อ้างถึง เช่น มาตรา 220 และ 228 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับใหม่ เน้นย้ำถึงความสำคัญของการป้องกันที่กระตือรือร้นและมีแรงจูงใจจากจำเลย ศาลฎีกาในคำพิพากษานี้ดูเหมือนจะดำเนินไปตามแนวทางที่ได้รับการยอมรับในหลักนิติศาสตร์แล้ว ดังที่เห็นได้จากคำตัดสินก่อนหน้านี้
- คำพิพากษาที่ 12182 ปี 2006 Rv. 233903 - 01
- คำพิพากษาที่ 16563 ปี 2017 Rv. 269507 - 01
- คำพิพากษาที่ 43254 ปี 2019 Rv. 277259 - 01
คำพิพากษาเหล่านี้และอื่น ๆ แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มทางหลักนิติศาสตร์ที่ให้ความสำคัญกับพฤติกรรมของจำเลยในฐานะองค์ประกอบของพยานหลักฐาน โดยไม่ละเลยการเคารพหลักการรับประกันและกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้อง
สรุป
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 22105 ปี 2023 ถือเป็นการพิจารณาที่สำคัญเกี่ยวกับการประเมินพยานหลักฐานและบทบาทของพฤติกรรมของจำเลยในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ศาลฎีกาด้วยการตัดสินใจของตน ยืนยันว่าการเลือกกระบวนการยุติธรรมของจำเลยไม่ใช่เรื่องที่เป็นกลาง แต่สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการตัดสินใจของศาลได้ สิ่งนี้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับวิธีการที่จำเลยควรจัดการการป้องกันของตนเอง และคุณค่าของการเลือกของพวกเขาในระหว่างการพิจารณาคดี
