Përgjegjësia e Rajonit për dëmet nga fauna e egër: analiza e Gjykatës së Kasacionit nr. 18817 të vitit 2024

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, nr. 18817 i datës 9 korrik 2024, ofron pikëpamje të rëndësishme për përgjegjësinë e administratës publike për dëmet e shkaktuara nga fauna e egër. Rasti në fjalë vuri përballë Rajonin Marche dhe Provincën e Pesaro dhe Urbino, të cilat u konsideruan përgjegjëse për dëmin e pësuar nga një qytetare pas një përplasjeje me një kaproll. Gjykata konfirmoi përgjegjësinë e Rajonit, duke sqaruar çështjen e legjitimitetit pasiv dhe barrën e provës në situata të tilla.

Konteksti i vendimit

Konteza lëndore l u ngrit pas një aksidenti rrugor të ndodhur në vitin 2010, ku një automjet goditi një kafshë të egër. Qytetarja A.A. kërkoi dëmshpërblim, duke përfshirë si Rajonin ashtu edhe Provincën. Në shkallën e parë, të dy entet u konsideruan përgjegjëse, por Gjykata e Apelit të Ankonës më pas pranoi kërkesën e Provincës, duke përjashtuar Rajonin nga përgjegjësia. Megjithatë, Kasacioni e përmbysi këtë vendim, duke përcaktuar se përgjegjësia për dëmet nga fauna e egër i takon ekskluzivisht Rajonit.

Parimet e vendosura nga Gjykata

Në vendimin e saj, Gjykata sqaroi disa pika themelore:

• Përgjegjësia për dëmet e shkaktuara nga fauna e egër i atribuohet Rajonit, si ent kompetent për menaxhimin dhe mbrojtjen e faunës.
• Çështja e legjitimitetit pasiv duhet të vlerësohet sipas nenit 2043 të Kodit Civil, i cili kërkon provë të fajit nga ana e entit përgjegjës.
• Gjykata theksoi se nuk është e nevojshme një demonstrim i fajit në rastin e zbatimit të nenit 2052, i cili rregullon në mënyrë specifike dëmet e shkaktuara nga kafshët.

Përgjegjësia e Rajoneve për dëmet nga fauna e egër bazohet në kompetencën e tyre normative dhe në funksionet administrative të mbrojtjes dhe menaxhimit të faunës.

Përfundime

Vendimi nr. 18817 i vitit 2024 përbën një sqarim të rëndësishëm për përgjegjësinë e administratës publike në kontekstin e dëmeve të shkaktuara nga fauna e egër. Ai nënvizon nevojën për një atribim të qartë të përgjegjësisë dhe një koordinim efektiv midis enteve lokale për të parandaluar këto ngjarje. Për më tepër, vendimi i Kasacionit kontribuon në përcaktimin më të mirë të kufijve të barrës së provës, duke forcuar rëndësinë e transparencës dhe përgjegjësisë në menaxhimin e burimeve faunore.