Răspunderea Regiunii pentru daune cauzate de fauna sălbatică: analiza Curții de Casație nr. 18817 din 2024

Recentul ordin al Curții de Casație, nr. 18817 din 9 iulie 2024, oferă importante perspective de reflecție cu privire la răspunderea administrațiilor publice pentru daunele cauzate de fauna sălbatică. Cazul în discuție a opus Regiunea Marche și Provincia Pesaro și Urbino, ambele considerate responsabile pentru prejudiciul suferit de o cetățeancă în urma unei coliziuni cu un căprior. Curtea a confirmat răspunderea Regiunii, clarificând problema legitimării pasive și a sarcinii probei în astfel de situații.

Contextul hotărârii

Litigiul a apărut în urma unui accident rutier petrecut în 2010, în care un vehicul a lovit un animal sălbatic. Cetățeana A.A. a solicitat despăgubiri pentru prejudiciu, implicând atât Regiunea, cât și Provincia. În primă instanță, ambii entități au fost considerate responsabile, dar Curtea de Apel din Ancona a admis ulterior recursul Provinciei, excluzând Regiunea de la răspundere. Cu toate acestea, Curtea de Casație a răsturnat această decizie, stabilind că răspunderea pentru daunele cauzate de fauna sălbatică revine exclusiv Regiunii.

Principii stabilite de Curte

În hotărârea sa, Curtea a clarificat câteva puncte fundamentale:

• Răspunderea pentru daunele cauzate de fauna sălbatică este atribuită Regiunii, în calitate de entitate competentă pentru gestionarea și protecția faunei.
• Problema legitimării pasive trebuie evaluată conform art. 2043 din Codul Civil, care necesită o dovadă a culpei din partea entității responsabile.
• Curtea a subliniat că nu este necesară o demonstrație a culpei în cazul aplicării art. 2052, care reglementează în mod specific daunele cauzate de animale.

Răspunderea Regiunilor pentru daunele cauzate de fauna sălbatică se bazează pe competența lor normativă și pe funcțiile administrative de protecție și gestionare a faunei.

Concluzii

Hotărârea nr. 18817 din 2024 reprezintă o clarificare importantă pentru răspunderea administrațiilor publice în contextul daunelor cauzate de fauna sălbatică. Aceasta subliniază necesitatea unei atribuiri clare a responsabilității și a unei coordonări eficiente între entitățile locale pentru a preveni astfel de evenimente. Mai mult, decizia Curții de Casație contribuie la delimitarea mai clară a sarcinilor probei, consolidând importanța transparenței și a responsabilității în gestionarea resurselor faunistice.