Ločitev in preživnina: sodba kasacijskega sodišča št. 8892 iz leta 2024
Sodba št. 8892 Kasacijskega sodišča, izdana 4. aprila 2024, ponuja pomembna pojasnila glede ločitvene preživnine in preživnine za polnoletne otroke. Ta primer, v katerem sta sodelovala A.A. in B.B., se dotika ključnih vprašanj, kot sta ekonomska samostojnost otrok in delovna sposobnost nekdanjega zakonca. Analizirajmo ključne točke te odločitve in njen vpliv na sodno prakso.
Kontekst sodbe
Leta 2020 je sodišče v Lagonegru odločilo, da mora A.A. plačevati preživnino za svoje polnoletne otroke in ločitveno preživnino bivši ženi. Vendar je sodišče prve stopnje v Potenzi v postopku pritožbe delno spremenilo odločitev, preklicalo preživnino za sina D.D. in potrdilo preživnino za hčerko C.C. Sodišče je menilo, da je D.D. dosegel določeno stopnjo ekonomske samostojnosti zaradi pogodbe o zaposlitvi, medtem ko je C.C. v negotovem položaju, saj ni našla stabilne zaposlitve.
Obrazložitev Kasacijskega sodišča
Kasacijsko sodišče je ugodilo prvemu razlogu za pritožbo A.A. in ugotovilo, da obveznost preživljanja ne preneha samodejno s polnoletnostjo, temveč traja, dokler starš ne dokaže, da je otrok postal ekonomsko neodvisen. Zlasti je sodišče poudarilo:
- Pomen ocene dejanskega stanja ekonomske samostojnosti otroka.
- Da lahko delovna aktivnost, tudi če je časovno omejena, dokazuje sposobnost pridobivanja dohodka.
- Da uporaba javnih subvencij sama po sebi ne izključuje potrebe po preživljanju.
Pravica do preživljanja za polnoletne otroke ostaja do nasprotnega dokaza o ekonomski samostojnosti.
Zaključek
V zaključku, sodba št. 8892 Kasacijskega sodišča ponovno potrjuje temeljna načela glede ločitvene preživnine in preživljanja otrok. Pojasnjuje, da je treba oceno ekonomske samostojnosti izvesti skrbno, ob upoštevanju delovnega položaja in prihodnjih možnosti otrok. Sodišče prve stopnje v Potenzi bo moralo zdaj ponovno preučiti primer ob upoštevanju teh navodil in svoje odločitve ponovno oblikovati v skladu z načeli, ki jih je izrazilo Kasacijsko sodišče.
