Пособие по разводу и содержание: постановление Кассационного суда № 8892 от 2024 г.

Постановление № 8892 Кассационного суда, вынесенное 4 апреля 2024 года, предлагает важные разъяснения по вопросам пособия по разводу и содержания совершеннолетних детей. Данное дело, в котором участвовали А.А. и Б.Б., затрагивает такие ключевые темы, как экономическая самостоятельность детей и трудоспособность бывшего супруга. Проанализируем основные моменты этого решения и его влияние на судебную практику.

Контекст постановления

В 2020 году Суд Лагонегро постановил, что А.А. должен выплачивать пособие на содержание совершеннолетних детей и пособие по разводу бывшей жене. Однако Апелляционный суд Потенцы, рассматривая апелляцию, частично изменил решение, отменив пособие для сына Д.Д. и подтвердив пособие для дочери С.С. Суд счел, что Д.Д. достиг определенной степени экономической самостоятельности благодаря трудовому договору, в то время как С.С. находилась в нестабильной ситуации, не найдя постоянной работы.

Обоснование Кассационного суда

Кассационный суд удовлетворил первую часть апелляции А.А., отметив, что обязательство по содержанию не прекращается автоматически по достижении совершеннолетия, а сохраняется до тех пор, пока родитель не докажет, что ребенок стал экономически независимым. В частности, Суд подчеркнул:

• Важность оценки фактического состояния экономической самостоятельности ребенка.
• Что трудовая деятельность, даже срочная, может свидетельствовать о способности получать доход.
• Что получение государственных пособий само по себе не исключает необходимости содержания.

Право на содержание совершеннолетних детей сохраняется до тех пор, пока не будет доказано обратное относительно экономической самостоятельности.

Заключение

В заключение, постановление № 8892 Кассационного суда подтверждает основополагающие принципы, касающиеся пособия по разводу и содержания детей. Оно разъясняет, что оценка экономической самостоятельности должна проводиться внимательно, с учетом трудовой ситуации и будущих перспектив детей. Апелляционному суду Потенцы теперь предстоит пересмотреть дело с учетом этих указаний, переформулировав свои решения в соответствии с принципами, изложенными Кассационным судом.