Zasiłek rozwodowy i alimenty: wyrok Sądu Kasacyjnego nr 8892 z 2024 r.
Wyrok nr 8892 Sądu Kasacyjnego, wydany 4 kwietnia 2024 r., zawiera ważne wyjaśnienia dotyczące zasiłku rozwodowego i alimentów na pełnoletnie dzieci. Sprawa ta, w której uczestniczyli A.A. i B.B., dotyczy kluczowych kwestii, takich jak samodzielność ekonomiczna dzieci i zdolność do pracy byłego małżonka. Przeanalizujmy kluczowe punkty tej decyzji i jej wpływ na orzecznictwo.
Kontekst wyroku
W 2020 r. Sąd w Lagonegro orzekł, że A.A. musi płacić alimenty na pełnoletnie dzieci i zasiłek rozwodowy byłej żonie. Jednak Sąd Apelacyjny w Potenzy, w postępowaniu apelacyjnym, częściowo zmienił decyzję, uchylając alimenty dla syna D.D. i utrzymując je dla córki C.C. Sąd uznał, że D.D. osiągnął pewien stopień samodzielności ekonomicznej dzięki umowie o pracę, podczas gdy C.C. znajdowała się w niepewnej sytuacji, nie znajdując stabilnego zatrudnienia.
Uzasadnienie Sądu Kasacyjnego
Sąd Kasacyjny uwzględnił pierwszy zarzut apelacji A.A., stwierdzając, że obowiązek alimentacyjny nie wygasa automatycznie po osiągnięciu pełnoletności, ale trwa do momentu, gdy rodzic udowodni, że dziecko stało się niezależne ekonomicznie. W szczególności Sąd podkreślił:
- Znaczenie oceny faktycznego stanu samodzielności ekonomicznej dziecka.
- Że działalność zarobkowa, nawet na czas określony, może świadczyć o zdolności do uzyskania dochodu.
- Że korzystanie z publicznych świadczeń nie wyklucza samo w sobie potrzeby alimentacji.
Prawo do alimentów na pełnoletnie dzieci utrzymuje się do czasu udowodnienia przeciwnie, co do samodzielności ekonomicznej.
Wniosek
Podsumowując, wyrok nr 8892 Sądu Kasacyjnego potwierdza fundamentalne zasady dotyczące zasiłku rozwodowego i alimentów na dzieci. Wyjaśnia, że ocena samodzielności ekonomicznej musi być przeprowadzana z uwagą, biorąc pod uwagę sytuację zawodową i perspektywy przyszłościowe dzieci. Sąd Apelacyjny w Potenzy będzie teraz musiał ponownie rozpatrzyć sprawę, uwzględniając te wskazówki, i sformułować swoje decyzje zgodnie z zasadami wyrażonymi przez Sąd Kasacyjny.
