نفقة الطلاق والنفقة: حكم المحكمة المدنية العليا رقم 8892 لعام 2024

يقدم الحكم رقم 8892 الصادر عن المحكمة المدنية العليا في 4 أبريل 2024 توضيحات هامة بشأن نفقة الطلاق ونفقة الأبناء البالغين. تتناول هذه القضية، التي شارك فيها أ.أ. و ب.ب.، قضايا حاسمة مثل الاكتفاء الذاتي الاقتصادي للأبناء والقدرة على العمل للزوج السابق. دعونا نحلل النقاط البارزة لهذا القرار وتأثيره على السوابق القضائية.

سياق الحكم

في عام 2020، قضت محكمة لاغونغرو بأن يدفع أ.أ. نفقة للأبناء البالغين ونفقة طلاق لزوجته السابقة. ومع ذلك، قامت محكمة استئناف بوتنزا، في مرحلة الاستئناف، بتعديل جزئي للقرار، حيث ألغت النفقة للابن د.د. وأكدت النفقة للابنة ج.ج. واعتبرت المحكمة أن د.د. قد وصل إلى درجة معينة من الاكتفاء الذاتي الاقتصادي بفضل عقد عمل، بينما كانت ج.ج. في وضع غير مستقر، حيث لم تجد وظيفة ثابتة.

مبررات المحكمة المدنية العليا

قبلت المحكمة المدنية العليا السبب الأول للطعن المقدم من أ.أ.، مشيرة إلى أن الالتزام بالنفقة لا ينتهي تلقائيًا عند بلوغ سن الرشد، ولكنه يستمر حتى يثبت الوالد أن الابن أصبح مستقلاً اقتصاديًا. على وجه الخصوص، أكدت المحكمة على ما يلي:

• أهمية تقييم الوضع الفعلي للاكتفاء الذاتي الاقتصادي للابن.
• أن النشاط المهني، حتى لو كان محدد المدة، يمكن أن يثبت القدرة على كسب الدخل.
• أن الحصول على إعانات عامة لا يستبعد بحد ذاته الحاجة إلى النفقة.

يستمر الحق في النفقة للأبناء البالغين حتى يثبت العكس بشأن الاكتفاء الذاتي الاقتصادي.

الخلاصة

في الختام، يؤكد الحكم رقم 8892 الصادر عن المحكمة المدنية العليا على المبادئ الأساسية المتعلقة بنفقة الطلاق ونفقة الأبناء. ويوضح أن تقييم الاكتفاء الذاتي الاقتصادي يجب أن يتم بعناية، مع الأخذ في الاعتبار الوضع المهني والآفاق المستقبلية للأبناء. سيتعين على محكمة استئناف بوتنزا الآن إعادة النظر في القضية مع مراعاة هذه التوجيهات، وإعادة صياغة قراراتها بما يتوافق مع المبادئ التي عبرت عنها المحكمة المدنية العليا.