Lažni stečaj: Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, Senat V, št. 27703/2024

Sodba št. 27703 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča obravnava ključna vprašanja v zvezi z lažnim stečajem, zlasti glede preferencialnih ravnanj v fazi insolventnosti. Odločba, ki jo je izdal Kazenski senat V, osvetljuje pogoje, potrebne za ugotovitev kaznivega dejanja stečaja, v kontekstu insolvenčnega prava, ki še naprej postavlja vprašanja.

Pravni kontekst lažnega stečaja

Lažni stečaj je kaznivo dejanje, urejeno s 216. členom Zakona o stečajnem postopku, ki kaznuje ravnanje podjetnika, ki se zaveda svoje insolventnosti in favorizira nekatere upnike na škodo drugih. V obravnavani sodbi je zadeva zadevala A.A., zakonitega zastopnika družbe Ge. Im. Ed. Srl, ki je bila leta 2016 razglašena za stečajno. Očitanje se je nanašalo na preferencialna plačila in vračila are v kontekstu gospodarskih težav družbe.

Sodišče je pojasnilo, da lahko pobot terjatev in dolgov predstavlja kaznivo dejanje preferencialnega stečaja, če se zgodi v fazi insolventnosti in favorizira nekatere upnike.

Analiza sodbe

• Sodišče je potrdilo obsodbo A.A. zaradi lažnega preferencialnega stečaja in poudarilo, da so bila plačila opravljena, ko je bila družba že v insolventnosti.
• Obramba je trdila, da so plačila predstavljala izpolnitev pogodb, vendar je sodišče poudarilo, da ta utemeljitev ne oprošča obtožbe favoriziranja določenih upnikov.
• Glede dokumentarnega stečaja je bilo poudarjeno, da odsotnost utemeljitve s strani obrambe ni podprla zahteve po izključitvi odgovornosti.

Zaključek

Sodba št. 27703 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno referenčno točko za sodno prakso glede lažnega stečaja. Poudarja, kako lahko podjetnikova zavest o lastni insolventnosti in načini plačila predstavljajo kazensko relevantna ravnanja. Odločitev ponuja zanimive vpoglede ne le za pravne strokovnjake, ampak tudi za podjetnike, ki se morajo zavedati pravnih posledic svojih dejanj v primeru poslovnih kriz.