Απάτη Χρεοκοπίας: Ανάλυση της Απόφασης Αρείου Πάγου, Τμήμα V, αρ. 27703/2024

Η απόφαση υπ' αριθμ. 27703/2024 του Αρείου Πάγου εξετάζει κρίσιμα ζητήματα σχετικά με την απάτη χρεοκοπίας, ιδίως όσον αφορά τις προτιμησιακές πράξεις κατά τη φάση της αφερεγγυότητας. Η απόφαση, που εκδόθηκε από το Πέμπτο Ποινικό Τμήμα, φωτίζει τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για τη συγκρότηση του αδικήματος της χρεοκοπίας, σε ένα πλαίσιο πτωχευτικού δικαίου που συνεχίζει να εγείρει ερωτήματα.

Νομικό Πλαίσιο της Απάτης Χρεοκοπίας

Η απάτη χρεοκοπίας είναι ένα αδίκημα που διέπεται από το άρθρο 216 του Πτωχευτικού Κώδικα, το οποίο τιμωρεί τη συμπεριφορά ενός επιχειρηματία που, εν γνώσει της αφερεγγυότητάς του, ευνοεί ορισμένους πιστωτές εις βάρος άλλων. Στην υπό κρίση απόφαση, η υπόθεση αφορούσε τον Α.Α., νόμιμο εκπρόσωπο της εταιρείας Ge. Im. Ed. Srl, η οποία κηρύχθηκε σε πτώχευση το 2016. Οι πράξεις που καταλογίστηκαν περιλάμβαναν προτιμησιακές πληρωμές και επιστροφή προκαταβολών, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν σε ένα πλαίσιο οικονομικών δυσκολιών της εταιρείας.

Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η συμψηφισμός χρεών και πιστώσεων μπορεί να συνιστά το αδίκημα της προτιμησιακής χρεοκοπίας εάν λαμβάνει χώρα κατά τη φάση της αφερεγγυότητας και ευνοεί ορισμένους πιστωτές.

Ανάλυση της Απόφασης

• Ο Άρειος Πάγος επιβεβαίωσε την καταδίκη του Α.Α. για προτιμησιακή απάτη χρεοκοπίας, τονίζοντας ότι οι πράξεις πληρωμής είχαν πραγματοποιηθεί όταν η εταιρεία βρισκόταν ήδη σε κατάσταση αφερεγγυότητας.
• Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι οι πληρωμές αποτελούσαν εκπλήρωση συμβατικών υποχρεώσεων, αλλά ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι μια τέτοια δικαιολογία δεν απαλλάσσει από την κατηγορία της ευνοιοκρατίας έναντι συγκεκριμένων πιστωτών.
• Όσον αφορά την απάτη εγγράφων, επισημάνθηκε ότι η έλλειψη αιτιολογίας από την πλευρά της υπεράσπισης δεν στήριξε το αίτημα αποκλεισμού των ευθυνών.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 27703 του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για τη νομολογία σε θέματα απάτης χρεοκοπίας. Υπογραμμίζει πώς η γνώση του επιχειρηματία σχετικά με την αφερεγγυότητά του και οι τρόποι πληρωμής που πραγματοποιούνται μπορούν να συνιστούν ποινικά κολάσιμες συμπεριφορές. Η απόφαση προσφέρει ενδιαφέροντα στοιχεία όχι μόνο για τους νομικούς, αλλά και για τους επιχειρηματίες, οι οποίοι πρέπει να γνωρίζουν τις νομικές επιπτώσεις των πράξεών τους σε καταστάσεις εταιρικής κρίσης.