Prevara u stečaju: Analiza presude Kasacionog suda, Odeljenje V, br. 27703/2024

Presuda br. 27703 iz 2024. godine Kasacionog suda bavi se ključnim pitanjima u vezi sa prevarom u stečaju, posebno u pogledu povlašćenih radnji tokom faze insolventnosti. Odluka, koju je doneo Peti krivični odsek, osvetljava uslove neophodne za kvalifikaciju krivičnog dela stečaja, u kontekstu stečajnog prava koje nastavlja da postavlja pitanja.

Pravni kontekst prevare u stečaju

Prevara u stečaju je krivično delo regulisano čl. 216. Stečajnog zakona, koje kažnjava postupanje preduzetnika koji, svestan svoje insolventnosti, favorizuje neke poverioce na štetu drugih. U predmetnoj presudi, slučaj se odnosio na A.A., zakonskog zastupnika društva Ge. Im. Ed. Srl, proglašenog stečajnim 2016. godine. Sporne transakcije uključivale su povlašćena plaćanja i povraćaj kapara, izvršene u kontekstu ekonomskih poteškoća društva.

Sud je pojasnio da kompenzacija dugova i potraživanja može predstavljati krivično delo povlašćene prevare u stečaju ako se izvrši tokom faze insolventnosti i favorizuje određene poverioce.

Analiza presude

• Sud je potvrdio osudu A.A. za povlašćenu prevaru u stečaju, ističući da su isplate izvršene kada je društvo već bilo u stanju insolventnosti.
• Odbrana je tvrdila da su plaćanja predstavljala ispunjenje ugovornih obaveza, ali je Sud naglasio da takvo opravdanje ne oslobađa od optužbe za favorizovanje određenih poverilaca.
• U pogledu dokumentarne prevare u stečaju, istaknuto je da odsustvo obrazloženja od strane odbrane nije podržalo zahtev za isključenje odgovornosti.

Zaključci

Presuda br. 27703 Kasacionog suda predstavlja važnu referentnu tačku za jurisprudenciju u oblasti prevare u stečaju. Ona naglašava kako svest preduzetnika o sopstvenoj insolventnosti i izvršene isplate mogu predstavljati krivično relevantno ponašanje. Odluka nudi zanimljive uvide ne samo za pravne stručnjake, već i za preduzetnike, koji moraju biti svesni pravnih posledica svojih postupaka u situacijama poslovne krize.