คำพิพากษาที่ 27703/2024 ของศาลฎีกาได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการล้มละลายโดยฉ้อฉล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการกระทำที่ให้ความชอบแก่เจ้าหนี้บางรายในช่วงที่บริษัทมีภาวะล้มละลาย การตัดสินใจนี้ซึ่งออกโดยแผนกคดีอาญาที่ 5 ได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับข้อกำหนดที่จำเป็นในการกำหนดความผิดฐานล้มละลาย ในบริบทของกฎหมายล้มละลายที่ยังคงก่อให้เกิดคำถาม
การล้มละลายโดยฉ้อฉลเป็นความผิดตามมาตรา 216 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย ซึ่งลงโทษการกระทำของผู้ประกอบการที่ทราบถึงภาวะล้มละลายของตนเองและให้ความชอบแก่เจ้าหนี้บางรายโดยเสียเปรียบเจ้าหนี้รายอื่น ในคำพิพากษาที่พิจารณาอยู่นี้ คดีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับ A.A. ผู้แทนโดยชอบด้วยกฎหมายของบริษัท Ge. Im. Ed. Srl ซึ่งถูกประกาศล้มละลายในปี 2016 การดำเนินการที่ถูกกล่าวหา ได้แก่ การชำระเงินที่ให้ความชอบแก่เจ้าหนี้บางรายและการคืนเงินมัดจำ ซึ่งดำเนินการในบริบทของความยากลำบากทางการเงินของบริษัท
ศาลได้ชี้แจงว่าการหักกลบลบหนี้และสินเชื่อสามารถรวมเป็นการกระทำความผิดฐานล้มละลายโดยให้ความชอบแก่เจ้าหนี้บางรายได้ หากเกิดขึ้นในช่วงที่บริษัทมีภาวะล้มละลายและให้ความชอบแก่เจ้าหนี้บางราย
คำพิพากษาที่ 27703 ของศาลฎีกาถือเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญสำหรับแนวคำพิพากษาในเรื่องการล้มละลายโดยฉ้อฉล คำพิพากษานี้เน้นย้ำว่าการรับรู้ของผู้ประกอบการเกี่ยวกับภาวะล้มละลายของตนเองและวิธีการชำระเงินที่ดำเนินการสามารถก่อให้เกิดพฤติกรรมที่ต้องรับผิดทางอาญาได้ การตัดสินใจนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจไม่เพียงแต่สำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ประกอบการที่ต้องตระหนักถึงผลกระทบทางกฎหมายของการกระทำของตนในสถานการณ์วิกฤตของบริษัท