Wyrok nr 16138 z 2022 r.: Ważność zrzeczenia się zawieszenia terminów procesowych

Wyrok nr 16138 z dnia 20 grudnia 2022 r. stanowi ważne orzeczenie Sądu Kasacyjnego w kwestii praw oskarżonych i zarządzania terminami procesowymi. W tym przypadku Sąd wyjaśnił kluczową kwestię dotyczącą zrzeczenia się zawieszenia terminów procesowych w okresie urlopowym, stwierdzając, że takie zrzeczenie może być ważnie dokonane nawet przez jednego z obrońców, jeśli oskarżony jest reprezentowany przez dwóch prawników. Ta decyzja ma głębokie implikacje dla prawa do obrony i efektywności postępowania karnego.

Kontekst wyroku

Rozpatrywana sprawa dotyczyła M. J., oskarżonego reprezentowanego przez dwóch obrońców. Kluczową kwestią było to, czy zrzeczenie się zawieszenia terminów proceduralnych, przewidziane w art. 240-bis ust. 2 przepisów wykonawczych i przejściowych kodeksu postępowania karnego, może być dokonane również przez jednego z obrońców. Sąd uchylił bez odsyłania decyzję sądu pierwszej instancji, który wydał orzeczenie po terminie ustawowym, argumentując, że zrzeczenie się pochodzące od jednego z obrońców było wystarczające.

Analiza tezy i implikacji prawnych

Zrzeczenie się zawieszenia - Oskarżony reprezentowany przez dwóch obrońców - Zrzeczenie się dokonane przez jednego z nich - Wystarczalność - Stan faktyczny. W przypadku, gdy oskarżony jest reprezentowany przez dwóch obrońców, zrzeczenie się zawieszenia terminów proceduralnych w okresie urlopowym, o którym mowa w art. 240-bis ust. 2 przepisów wykonawczych i przejściowych kodeksu postępowania karnego, może być ważnie dokonane również przez jednego z nich. (Stosując zasadę, Sąd uchylił bez odsyłania decyzję sądu pierwszej instancji, która została wydana po terminie ustawowym, ze względu na fakt, że zrzeczenie się tego zawieszenia pochodziło od jednego ze współobrońców oskarżonego).

Zasada ta stanowi ważne uproszczenie w zarządzaniu procesem, ponieważ zapobiega sytuacji, w której oskarżony staje się zakładnikiem wewnętrznych dynamik między obrońcami. Zrzeczenie się zawieszenia terminów jest wyborem strategicznym, który może znacząco wpłynąć na przebieg procesu. Jeśli jeden obrońca ma prawo do dokonania zrzeczenia, zapewnia to większą płynność i szybkość w rozwoju sprawy.

Wnioski

Wyrok nr 16138 z 2022 r. stanowi ważną refleksję nad elastycznością obrony w sprawach karnych. Sąd Kasacyjny w swoim orzeczeniu potwierdził potrzebę skutecznego zagwarantowania prawa do obrony, zapobiegając sytuacji, w której kwestie proceduralne mogą utrudniać postęp w procesie. Fakt, że jeden obrońca może zrzec się zawieszenia terminów bez konieczności jednomyślnej zgody, stanowi znaczący krok naprzód w optymalizacji procedury karnej, z korzyścią dla oskarżonych i wymiaru sprawiedliwości w ogóle.