Sentința nr. 16138 din 2022: Valabilitatea renunțării la suspendarea termenelor procedurale

Sentința nr. 16138 din 20 decembrie 2022 reprezintă o pronunțare importantă a Curții de Casație în materia drepturilor inculpaților și gestionării termenelor procedurale. În acest caz, Curtea a clarificat un punct crucial referitor la renunțarea la suspendarea termenelor procedurale în perioada de vacanță judecătorească, stabilind că o astfel de renunțare poate fi efectuată valabil chiar și de către un singur apărător, în cazul în care inculpatul este asistat de doi avocați. Această decizie are implicații profunde asupra dreptului la apărare și asupra eficienței procesului penal.

Contextul sentinței

Cazul analizat privea pe M. J., inculpat asistat de doi apărători. Problema centrală era dacă renunțarea la suspendarea termenelor procedurale, prevăzută de art. 240-bis, alin. 2, din dispozițiile de punere în aplicare și tranzitorii ale codului de procedură penală, putea fi efectuată chiar și de către unul dintre apărători. Curtea a casat fără trimitere decizia tribunalului de reexaminare care adoptase o decizie peste termenele legale, susținând că renunțarea provenită de la unul dintre apărători era suficientă.

Analiza maximei și a implicațiilor juridice

Renunțarea la suspendare - Inculpat asistat de doi apărători - Renunțare formulată de unul dintre aceștia - Suficiență - Cazul concret. În cazul în care inculpatul este asistat de doi apărători, renunțarea la suspendarea termenelor procedurale în perioada de vacanță judecătorească, prevăzută de art. 240-bis, alin. 2, disp. att. e trans. cod. proc. pen., poate fi efectuată valabil chiar și de către unul dintre aceștia. (În aplicarea principiului, Curtea a casat fără trimitere decizia tribunalului de reexaminare care adoptase peste termenele legale, pe motivul că renunțarea la această suspendare provenea de la unul dintre co-apărătorii inculpatului).

Acest principiu stabilește o simplificare importantă pentru gestionarea procesuală, deoarece evită ca inculpatul să rămână prizonier al unor dinamici interne între apărători. Renunțarea la suspendarea termenelor este o alegere strategică ce poate influența sensibil mersul procesului. Dacă un singur apărător are facultatea de a proceda la renunțare, se garantează o mai mare fluiditate și rapiditate în desfășurarea cauzei.

Concluzii

Sentința nr. 16138 din 2022 oferă o reflecție importantă asupra flexibilității apărării în domeniul penal. Curtea de Casație, prin această pronunțare, a confirmat necesitatea de a garanta dreptul la apărare în mod eficient, evitând ca probleme procedurale să poată obstrucționa progresul procesului. Faptul că un singur apărător poate renunța la suspendarea termenelor, fără necesitatea unui consimțământ unanim, reprezintă un pas înainte semnificativ în optimizarea procedurii penale, în beneficiul inculpaților și al justiției în general.