Najnowszy wyrok nr 14657 z 2024 r. wydany przez Sąd Kasacyjny stanowi ważną refleksję nad gwarancjami proceduralnymi oskarżonych nieznających języka włoskiego. W szczególności orzeczenie stanowi, że postanowienie o zaostrzeniu środka zapobiegawczego musi zostać przetłumaczone na język zrozumiały dla oskarżonego, pod rygorem jego nieważności. Ta zasada, stanowczo powtórzona, jest fundamentalna dla zagwarantowania prawa do obrony i ochrony wolności osobistej osób zaangażowanych w postępowania karne.
Zgodnie z wyrokiem nr 14657, Sąd uchylił bez odsyłania postanowienie o zaostrzeniu wydane przez Sąd ds. Wolności w Rzymie. Główny powód wynika z faktu, że oskarżony, W. N. P., nie znając języka włoskiego, nie mógł zrozumieć treści dokumentu z powodu braku tłumaczenia. Stanowi to naruszenie fundamentalnych praw jednostki, w szczególności prawa do obrony, zagwarantowanego przez artykuł 24 Konstytucji Włoskiej.
Postanowienie o zaostrzeniu środka zapobiegawczego wydane wobec oskarżonego obcokrajowca, który nie zna języka włoskiego – Brak tłumaczenia na język znany wspomnianemu – Nieważność – Istnienie – Uzasadnienie. W przedmiocie środków zapobiegawczych, postanowienie o zaostrzeniu środka zapobiegawczego wydane wobec oskarżonego obcokrajowca, który nie zna języka włoskiego, musi zostać przetłumaczone, pod rygorem niedopuszczalności, na język mu znany, zgodnie z połączonym brzmieniem art. 143 i 178 ust. 1 lit. c) Kodeksu postępowania karnego, ponieważ istotnie wpływa na wolność osobistą.
Ten wyrok ma znaczące implikacje dla włoskiego systemu prawnego i traktowania zagranicznych oskarżonych. Oto kilka kluczowych punktów:
Wyrok nr 14657 z 2024 r. stanowi krok naprzód w ochronie praw oskarżonych nieznających języka włoskiego. Zwraca uwagę na potrzebę zapewnienia sprawiedliwości i zrozumiałości dla wszystkich, niezależnie od używanego języka. Tłumaczenie aktów prawnych nie jest tylko kwestią formalną, ale zasadniczym elementem zapewniającym poszanowanie fundamentalnych praw i utrzymanie integralności systemu prawnego. Pracownicy wymiaru sprawiedliwości powinni zwrócić szczególną uwagę na ten aspekt, aby uniknąć przyszłych sporów i zapewnić sprawiedliwy proces.