Betalingsaanmaning en verjaring: het Hof van Cassatie schept duidelijkheid met beschikking nr. 28862/2025
Beschikking nr. 28862/2025 van het Hof van Cassatie stelt de grenzen vast voor het aanvechten van een betalingsaanmaning. Ontdek waarom het niet mogelijk is om de verjaring in te roepen die is voltooid vóór de betekening van niet-betwiste voorbereidende akten.
Rechtsmacht in geschillen tussen lokale gezondheidsautoriteiten en zorginstellingen: de focus van Beschikking nr. 29613 van 2025
Met beschikking nr. 29613 van 2025 verduidelijken de Verenigde Kamers van het Hof van Cassatie de grenzen van de rechtsmacht tussen de gewone rechter en de bestuursrechter met betrekking tot geaccrediteerde zorgprestaties en de terugvordering van onverschuldigde betalingen door de lokale gezondheidsautoriteit wegens het ontbreken van vereisten door de instelling.
RAI-omroepbijdrage en de verdeling van rechtsmacht: Beschikking nr. 29608/2025 van de Verenigde Kamers
De Verenigde Kamers van het Hof van Cassatie verduidelijken met beschikking nr. 29608/2025 de grens tussen de gewone rechter en de bestuursrechter inzake de RAI-omroepbijdrage. Ontdek waarom de vordering tot vaststelling van de onrechtmatigheid van de verlaging van de bijdrage onder de bevoegdheid van de gewone rechter valt.
De bevoegdheid inzake schadevergoeding wegens niet-naleving: beschikking nr. 29144/2025 van de Verenigde Kamers
Met beschikking nr. 29144/2025 verduidelijken de Verenigde Kamers van het Hof van Cassatie dat de vordering tot schadevergoeding bij equivalent op grond van artikel 112 van het Wetboek van Administratieve Procesvoering onder de exclusieve bevoegdheid van de administratieve rechter valt, waardoor een snellere en meer geconcentreerde rechtsbescherming voor de burger wordt gewaarborgd.
De grenzen van het cassatieberoep tegen beslissingen van de Raad van State: een analyse van Beschikking nr. 30770 van 2025
Met beschikking nr. 30770 van 2025 verduidelijken de Verenigde Kamers van het Hof van Cassatie de grenzen van het rechtmatigheidstoezicht op beslissingen van de Raad van State, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen de weigering van rechtsmacht en een eenvoudige procedurele fout bij de beoordeling van incidentele kwesties.
Antimaffia-interdictie en cassatieberoep: de uitspraak van de Verenigde Kamers in beschikking nr. 30659 van 2025
Met beschikking nr. 30659 van 2025 verduidelijken de Verenigde Kamers van het Hof van Cassatie de grenzen van het buitengewone beroep ex artikel 111 van de Grondwet tegen beslissingen van de administratieve rechter inzake antimaffia-interdicties, waarbij schending van de persoonlijke vrijheid wordt uitgesloten.
De veroordeling wegens roekeloos procederen bij het Hof van Cassatie: verduidelijking door beschikking nr. 29708/2025
Beschikking nr. 29708/2025 van het Hof van Cassatie verduidelijkt de voorwaarden voor veroordeling op grond van artikel 96 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bij een versnelde afdoening. Ontdek wanneer de sanctie voor de eiser van toepassing is, zelfs bij aanwezigheid van aanvullende gronden voor niet-ontvankelijkheid.
Rechtsmacht en vooraankondiging van hypotheek voor publieke financiering: analyse van beschikking nr. 29686/2025
Met beschikking nr. 29686/2025 verduidelijken de Verenigde Kamers van het Hof van Cassatie de verdeling van de rechtsmacht in geval van verzet tegen een vooraankondiging van hypotheek voor vorderingen uit publieke financiering. Ontdek waarom de bevoegdheid bij de burgerlijke rechter ligt en niet bij de belastingrechter.
Belastingaanslag en publiek waterschap: de bevoegdheid ligt bij de gewone rechter volgens beschikking nr. 29682 van 2025
Met beschikking nr. 29682 van 2025 verduidelijken de verenigde kamers van het Hof van Cassatie de grenzen van de rechtsmacht met betrekking tot betalingsaanslagen uitgevaardigd voor privaatrechtelijke waterschapsheffingen, waarbij zowel de belastingrechter als de rekenkamer worden uitgesloten ten gunste van de gewone rechter.
Voogdij over minderjarige kinderen en bevoegdheidsgeschillen: de analyse van het Hof van Cassatie in beschikking nr. 28901 van 2025
Wie beslist over de voogdij over kinderen als er een scheidingsprocedure en een procedure bij de jeugdrechtbank aanhangig is? Het Hof van Cassatie verduidelijkt met beschikking nr. 28901 van 2025 de criteria voor bevoegdheid tussen de gewone rechtbank en de jeugdrechtbank vóór de Cartabia-hervorming, waarbij de grenzen van de vis attractiva worden afgebakend.