Schade veroorzaakt door dieren: de aansprakelijkheid van de eigenaar volgens beschikking nr. 28839/2025
Wie is aansprakelijk voor schade veroorzaakt door een hond die aan een bewaarder is toevertrouwd? Het Hof van Cassatie verduidelijkt met beschikking nr. 28839 van 31 oktober 2025 de reikwijdte van artikel 2052 van het Burgerlijk Wetboek, waarbij de focus ligt op het criterium van het gebruik van het dier in plaats van op dat van de loutere bewaring.
De aansprakelijkheid op grond van sociaal contact van de beroepsbeoefenaar: commentaar op beschikking nr. 28758 van 2025
Beschikking nr. 28758 van 2025 van het Hof van Cassatie verduidelijkt de grenzen van de aansprakelijkheid op grond van sociaal contact van de beroepsbeoefenaar. Wij onderzoeken hoe een landmeter, aangesteld door de huurder, aansprakelijk kan worden gesteld voor schade jegens de eigenaar van het onroerend goed bij gebreke van een direct contract.
Proefkenteken op geregistreerde voertuigen: het Hof van Cassatie sluit terugwerkende kracht uit met vonnis nr. 28715 van 2025
Het Hof van Cassatie verduidelijkt met vonnis nr. 28715 van 2025 de temporele werking van de regels betreffende het proefkenteken voor reeds geregistreerde voertuigen. We onderzoeken waarom de hervorming van 2021 niet met terugwerkende kracht van toepassing is en wat dit betekent voor de automobielsector.
De intrekking van ontslag en de zwangerschapsstatus: verduidelijkingen van het Hof van Cassatie in uitspraak nr. 26954 van 2025
Het Hof van Cassatie verduidelijkt met uitspraak nr. 26954 van 2025 de termijnen voor de intrekking van ontslag op grond van artikel 5 van het Wetsdecreet 23/2015, waarbij wordt vastgesteld dat de daaropvolgende mededeling van de zwangerschapsstatus de fatale termijn van vijftien dagen na de betwisting niet opschort.
Pensioen en totalisatie van buitenlandse bijdragen: het Hof van Cassatie schept duidelijkheid met vonnis nr. 27195/2025
Het Hof van Cassatie beschermt met vonnis nr. 27195/2025 het recht op pensioen voor mobiele werknemers in de EU. Ontdek hoe de totalisatie van bijdragen bij internationale organisaties geldig blijft, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen feitelijke terugbetaling en pensioenuitkering.
Selectie van overheidsmanagers en contracten voor bepaalde tijd: de rechtmatigheid van uitsluitingen in vonnis nr. 27192/2025
Het Hof van Cassatie verduidelijkt met vonnis nr. 27192/2025 de grenzen van werving binnen de openbare administratie en bevestigt de rechtmatigheid van het uitsluiten van managers met een contract voor bepaalde tijd van selecties voor functies in de eerste categorie. Wij onderzoeken de motivaties en de impact op de openbare dienstverlening.
Arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd van overheidsmanagers: de grenzen aan verlengingen in arrest nr. 27189/2025
Met arrest nr. 27189/2025 stelt het Hof van Cassatie de onoverkomelijke grenzen vast voor arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd van overheidsmanagers: verlengingen van meer dan 5 jaar zijn verboden, zelfs bij verschillende functies. De werknemer heeft recht op vergoeding van de Europese schade.
Pensioen voor volledig blinden en behoeftigheid: de visie van het Hof van Cassatie in Beschikking nr. 27161/2025
Beschikking nr. 27161/2025 van het Hof van Cassatie schept duidelijkheid over het niet-omkeerbare pensioen voor volledig blinden: de uitkering is afhankelijk van de aanhoudende staat van economische behoeftigheid. Wij onderzoeken de details van de uitspraak en de niet-toepasbaarheid van de voorziene afwijkingen voor de INPS.
Herberekening van het pensioen en de vervaltermijn van drie jaar: de beslissing van het Hof van Cassatie in beschikking 27116/2025
Met beschikking nr. 27116/2025 verduidelijkt het Hof van Cassatie de toepassing van de vervaltermijn van drie jaar voor het verzoek tot herberekening van reeds lopende pensioenuitkeringen, waarbij nauwkeurige regels worden vastgesteld voor de aanvangstermijn vanaf 6 juli 2011.
Beroepsziekten en causaal verband: de stand van zaken bij het Hof van Cassatie met beschikking nr. 27410 van 2025
Beschikking nr. 27410 van 2025 van het Hof van Cassatie verduidelijkt de grenzen van het wettelijk vermoeden voor beroepsziekten met een multifactoriële etiologie die op de lijst staan. Ontdek hoe de bewijslast werkt en het belang van de tijdsfactor bij de erkenning van de INAIL-vergoeding.