Απόφαση αριθ. 17327/2023: το δικαίωμα του αλλοδαπού κατηγορουμένου στην συνδρομή διερμηνέα
Η απόφαση αριθ. 17327 της 20ης Ιανουαρίου 2023, που κατατέθηκε στις 26 Απριλίου 2023, εκδοθείσα από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με το δικαίωμα των αλλοδαπών κατηγορουμένων να τους παρέχεται η συνδρομή διερμηνέα κατά τη διάρκεια της δίκης. Αυτό το δικαίωμα δεν είναι αυτόματο, αλλά βασίζεται σε συγκεκριμένες προϋποθέσεις, όπως διευκρινίζεται από το άρθρο 143 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Το δικαίωμα στη συνδρομή διερμηνέα
Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, ο αλλοδαπός κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να του παρέχεται η συνδρομή διερμηνέα μόνο εάν αποδείξει ή δηλώσει ότι δεν γνωρίζει την ιταλική γλώσσα. Αυτή η αρχή είναι θεμελιώδης για την εξασφάλιση μιας δίκαιης δίκης, καθώς η αδυναμία έκφρασης ή κατανόησης της γλώσσας της διαδικασίας μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την υπεράσπιση και το δικαίωμα στην νομική προστασία. Η απόφαση διευκρινίζει ότι δεν υπάρχει αδιακρίτως υποχρέωση παροχής αυτής της συνδρομής, αφήνοντας έτσι στον κατηγορούμενο την ελευθερία να ζητήσει, ή όχι, την παρέμβαση διερμηνέα.
- Το δικαίωμα υπόκειται στη δήλωση μη κατανόησης της ιταλικής γλώσσας.
- Η δικαστική αρχή έχει την εξουσία να αξιολογήσει την ανάγκη διερμηνέα.
- Ο ορισμός έμπιστου συνηγόρου δεν συνεπάγεται αυτόματα γνώση της ιταλικής γλώσσας.
Αλλοδαπός κατηγορούμενος - Δικαίωμα συνδρομής διερμηνέα - Προϋποθέσεις - Περίπτωση. Το δικαίωμα του αλλοδαπού κατηγορουμένου να του παρέχεται συνδρομή διερμηνέα υφίσταται υπό την προϋπόθεση ότι αποδεικνύει ή τουλάχιστον δηλώνει ότι δεν γνωρίζει να εκφράζεται στην ιταλική γλώσσα ή να την κατανοεί, δεδομένου ότι το άρθρο 143 του Κ.Π.Δ. δεν προβλέπει την αδιακρίτως υποχρέωση ορισμού διερμηνέα στον αλλοδαπό ως τέτοιον, αλλά αφήνει σε αυτόν την ελευθερία να αποφασίσει εάν θα ζητήσει, ή όχι, τέτοια συνδρομή, αναθέτοντας στη δικαστική αρχή την εξουσία-υποχρέωση να αξιολογήσει την αναγκαιότητά της. (Κατ' εφαρμογή της αρχής, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι, έναντι των επανειλημμένων αιτημάτων για διερμηνέα, ο ορισμός έμπιστου συνηγόρου από τον αλλοδαπό κατηγορούμενο, παρόντα στην Ιταλία χωρίς σταθερή κατοικία, δεν αποτελούσε ενδεικτικό στοιχείο από το οποίο να συναχθεί η γνώση της ιταλικής γλώσσας).
Συνέπειες της απόφασης
Αυτή η απόφαση έχει διάφορες σημαντικές συνέπειες. Πρώτον, καθιερώνει ένα σημαντικό προηγούμενο για μελλοντικές υποθέσεις, διευκρινίζοντας ότι το δικαίωμα στη συνδρομή διερμηνέα δεν μπορεί να θεωρηθεί αυτοματισμός, αλλά πρέπει να αξιολογείται κατά περίπτωση. Επιπλέον, ο Άρειος Πάγος τονίζει τη σημασία της διασφάλισης ότι οι αλλοδαποί κατηγορούμενοι μπορούν να ασκήσουν αποτελεσματικά το δικαίωμα στην υπεράσπισή τους, αποτρέποντας τις γλωσσικές διαφορές από το να θέσουν σε κίνδυνο την πρόσβασή τους στη δικαιοσύνη.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση αριθ. 17327/2023 αντιπροσωπεύει ένα βήμα προόδου στην προστασία των δικαιωμάτων των αλλοδαπών κατηγορουμένων, τονίζοντας την ανάγκη για προσεκτική και εξατομικευμένη αξιολόγηση του δικαιώματος στη συνδρομή διερμηνέα. Είναι θεμελιώδες οι φορείς του νομικού συστήματος να είναι ενήμεροι για αυτές τις διατάξεις, προκειμένου να διασφαλιστεί μια δίκαιη και ισότιμη διαδικασία για όλους.
