Σχολιασμός στην Απόφαση υπ' αριθμ. 14840/2022: Ευθύνη Οντοτήτων και Δοκιμασία
Η απόφαση υπ' αριθμ. 14840 της 27ης Οκτωβρίου 2022, που κατατέθηκε στις 6 Απριλίου 2023, αποτελεί μια σημαντική απόφαση του Αρείου Πάγου σχετικά με τη ρύθμιση της ευθύνης των οντοτήτων που προβλέπεται από το Νομοθετικό Διάταγμα υπ' αριθμ. 231/2001. Με αυτή την απόφαση, ο Άρειος Πάγος έκρινε αδύνατη την εφαρμογή του θεσμού της δοκιμασίας, που προβλέπεται από το άρθρο 168-β του Ποινικού Κώδικα, στα νομικά πρόσωπα, τονίζοντας την ιδιαιτερότητα της διοικητικής ευθύνης σε σχέση με την ποινική ευθύνη των φυσικών προσώπων.
Η απόφαση και το νομοθετικό πλαίσιο
Στην αιτιολογία της απόφασης, ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η δοκιμασία ενηλίκων νοείται ως ποινική "θεραπεία επιβολής κυρώσεων", εφαρμόσιμη σε άτομα και στα αδικήματα που τους αφορούν. Αυτή η προσέγγιση, σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, δεν μπορεί να επεκταθεί στις οντότητες, καθώς η ευθύνη τους ανάγεται σε ένα "tertium genus", ένα τρίτο είδος ευθύνης που δεν συμπίπτει με αυτή των φυσικών προσώπων. Η αρχή αυτή είναι σύμφωνη με το άρθρο 25, παράγραφος 2, του Ιταλικού Συντάγματος, το οποίο καθιερώνει την αρχή της νομιμότητας σε ποινικά θέματα.
Ρύθμιση της ευθύνης των οντοτήτων "ex lege" υπ' αριθμ. 231/2001 - Αναστολή της διαδικασίας με δοκιμασία – Εφαρμοσιμότητα – Αποκλεισμός. Ο θεσμός της εισαγωγής σε δοκιμασία του άρθρου 168-β του ποινικού κώδικα δεν εφαρμόζεται σε σχέση με τη ρύθμιση της ευθύνης των οντοτήτων του νομοθετικού διατάγματος 8 Ιουνίου 2001, υπ' αριθμ. 231. (Στην αιτιολογία ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η δοκιμασία ενηλίκων έχει τη φύση ποινικής "θεραπείας επιβολής κυρώσεων", διαμορφωμένη με βάση τον κατηγορούμενο φυσικό πρόσωπο και τα αφαιρετικά αναφερόμενα σε αυτόν αδικήματα, μη επεκτάσιμη, λόγω της αρχής της επιφύλαξης του νόμου, στις οντότητες, των οποίων η διοικητική ευθύνη ανάγεται σε "tertium genus").
Συνέπειες της απόφασης
Αυτή η απόφαση έχει διάφορες σημαντικές συνέπειες για τον νομικό κόσμο και τις επιχειρήσεις. Μεταξύ των πιο σχετικών μπορούμε να εντοπίσουμε:
- Διευκρίνιση της διάκρισης μεταξύ ποινικής ευθύνης και διοικητικής ευθύνης των οντοτήτων.
- Αδυναμία των νομικών προσώπων να προσφύγουν στη δοκιμασία, περιορίζοντας τις επιλογές άμυνας σε περίπτωση διοικητικών αδικημάτων.
- Ενίσχυση της ανάγκης για επαρκή συμμόρφωση από τις επιχειρήσεις για την αποφυγή κυρώσεων.
Αυτή η απόφαση εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο εξέλιξης της νομοθεσίας για την ευθύνη των οντοτήτων, το οποίο έχει δει αυξανόμενο ενδιαφέρον από τη νομολογία για τη διάκριση των διαφόρων μορφών ευθύνης και των αντίστοιχων συνεπειών επιβολής κυρώσεων.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 14840/2022 προσφέρει σημαντικά σημεία προβληματισμού σχετικά με το θέμα της ευθύνης των οντοτήτων και την εφαρμοσιμότητα της δοκιμασίας. Είναι θεμελιώδες οι επιχειρήσεις να κατανοήσουν καλά αυτή τη διάκριση, καθώς η διοικητική ευθύνη μπορεί να επιφέρει σημαντικές συνέπειες και συνεπάγεται αυστηρή υποχρέωση συμμόρφωσης. Η νομολογία θα συνεχίσει να διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στην περαιτέρω διευκρίνιση αυτών των ζητημάτων και στον καθορισμό των κατευθυντήριων γραμμών για την ευθύνη των οντοτήτων στο εγγύς μέλλον.
