निर्णय संख्या 14840/2022 पर टिप्पणी: संस्थाओं की देयता और परीक्षण पर रखा जाना

6 अप्रैल 2023 को दायर 27 अक्टूबर 2022 का निर्णय संख्या 14840, विधायी डिक्री संख्या 231/2001 द्वारा शासित संस्थाओं की देयता के संबंध में सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिशन का एक महत्वपूर्ण निर्णय है। इस निर्णय में, अदालत ने आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 168-बी में प्रदान किए गए परीक्षण पर रखे जाने की संस्था को कानूनी संस्थाओं पर लागू करने की असंभवता स्थापित की, व्यक्तियों के लिए आपराधिक देयता की तुलना में प्रशासनिक देयता की विशिष्टता पर जोर दिया।

निर्णय और नियामक संदर्भ

निर्णय के औचित्य में, अदालत ने स्पष्ट किया कि वयस्कों के लिए परीक्षण पर रखा जाना एक आपराधिक "दंडात्मक उपचार" के रूप में तैयार किया गया है, जो व्यक्तियों और उनसे संबंधित अपराधों पर लागू होता है। अदालत के अनुसार, यह दृष्टिकोण संस्थाओं तक विस्तारित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि उनकी देयता "टर्टियम जीनस" से संबंधित है, जो व्यक्तियों की देयता के साथ मेल नहीं खाती है। यह सिद्धांत इतालवी संविधान के अनुच्छेद 25, पैराग्राफ 2 के अनुरूप है, जो आपराधिक मामलों में वैधता के सिद्धांत को स्थापित करता है।

विधायी डिक्री संख्या 231/2001 के अनुसार संस्थाओं की देयता का विनियमन - परीक्षण पर रखे जाने के साथ कार्यवाही का निलंबन - प्रयोज्यता - बहिष्करण। आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 168-बी के तहत परीक्षण पर प्रवेश की संस्था, विधायी डिक्री 8 जून 2001, संख्या 231 के अनुसार संस्थाओं की देयता के संबंध में लागू नहीं होती है। (औचित्य में, अदालत ने कहा कि वयस्कों के लिए परीक्षण पर रखा जाना एक आपराधिक "दंडात्मक उपचार" की प्रकृति का है, जो व्यक्ति अभियुक्त और उन्हें काल्पनिक रूप से संबंधित अपराधों पर आधारित है, जिसे कानून के आरक्षित सिद्धांत के कारण संस्थाओं तक विस्तारित नहीं किया जा सकता है, जिनकी प्रशासनिक देयता "टर्टियम जीनस" से संबंधित है)।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय के कानूनी दुनिया और कंपनियों के लिए कई महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। सबसे प्रासंगिक में से हम पहचान सकते हैं:

• आपराधिक देयता और संस्थाओं की प्रशासनिक देयता के बीच अंतर का स्पष्टीकरण।
• कानूनी संस्थाओं के लिए परीक्षण पर रखे जाने का सहारा लेने की असंभवता, प्रशासनिक अपराधों के मामले में बचाव के विकल्पों को सीमित करना।
• दंड से बचने के लिए कंपनियों द्वारा उचित अनुपालन की आवश्यकता को मजबूत करना।

यह निर्णय संस्थाओं की देयता पर विनियमन के विकास के व्यापक संदर्भ में स्थित है, जिसने विभिन्न प्रकार की देयताओं और संबंधित दंडात्मक परिणामों को अलग करने में न्यायशास्त्र से बढ़ती रुचि देखी है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 14840/2022 संस्थाओं की देयता और परीक्षण पर रखे जाने की प्रयोज्यता के विषय पर महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। कंपनियों के लिए इस अंतर को अच्छी तरह से समझना महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्रशासनिक देयता के महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं और इसके लिए कठोर अनुपालन की आवश्यकता होती है। न्यायशास्त्र इन मुद्दों को और स्पष्ट करने और निकट भविष्य में संस्थाओं की देयता के लिए दिशानिर्देशों को परिभाषित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता रहेगा।