Comentariu la Decizia nr. 14840 din 2022: Răspunderea Entităților și Suspendarea Procedurii cu Măsuri de Probă

Decizia nr. 14840 din 27 octombrie 2022, depusă la 6 aprilie 2023, reprezintă o pronunțare importantă a Curții de Casație în ceea ce privește reglementarea răspunderii entităților prevăzută de Decretul Legislativ nr. 231 din 2001. În această decizie, Curtea a stabilit imposibilitatea aplicării instituției suspendării procedurii cu măsuri de probă, prevăzută de art. 168-bis din Codul Penal, entităților juridice, subliniind specificitatea răspunderii administrative față de cea penală pentru persoanele fizice.

Decizia și contextul normativ

În motivarea deciziei, Curtea a clarificat că suspendarea procedurii cu măsuri de probă pentru persoanele majore este concepută ca un "tratament sancționator" penal, aplicabil indivizilor și infracțiunilor care li se referă. Această abordare, conform Curții, nu poate fi extinsă la entități, deoarece răspunderea acestora este subsumată unui "tertium genus", un al treilea gen de răspundere care nu coincide cu cel al persoanelor fizice. Acest principiu este în concordanță cu articolul 25, alineatul 2, din Constituția Italiană, care stabilește principiul legalității în materie penală.

Reglementarea răspunderii entităților "ex lege" nr. 231 din 2001 - Suspendarea procedurii cu măsuri de probă – Aplicabilitate – Excludere. Instituția admiterii la probă, prevăzută de art. 168-bis cod. pen., nu se aplică în raport cu reglementarea răspunderii entităților, de care dispune d.lgs. 8 iunie 2001, nr. 231. (În motivare, Curtea a afirmat că suspendarea procedurii cu măsuri de probă pentru persoanele majore are natura unui "tratament sancționator" penal, modelat pe inculpatul persoană fizică și pe infracțiunile care i se pot referi în mod abstract, nefiind extensibilă, conform principiului rezervei de lege, la entități, a căror răspundere administrativă este subsumată unui "tertium genus").

Implicațiile deciziei

Această decizie are diverse implicații semnificative pentru lumea juridică și pentru companii. Printre cele mai relevante putem identifica:

• Clarificarea distincției dintre răspunderea penală și răspunderea administrativă a entităților.
• Imposibilitatea persoanelor juridice de a recurge la suspendarea procedurii cu măsuri de probă, limitând opțiunile de apărare în cazul infracțiunilor administrative.
• Consolidarea necesității unei conformități adecvate din partea companiilor pentru a evita sancțiunile.

Această decizie se înscrie într-un context mai larg de evoluție a normativelor privind răspunderea entităților, care a înregistrat un interes crescând din partea jurisprudenței în distingerea diferitelor forme de răspundere și a consecințelor sancționatorii aferente.

Concluzii

În concluzie, decizia nr. 14840 din 2022 oferă spicuiri de reflecție importante pe tema răspunderii entităților și a aplicabilității suspendării procedurii cu măsuri de probă. Este fundamental ca companiile să înțeleagă bine această distincție, deoarece răspunderea administrativă poate comporta consecințe semnificative și implică un obligativitate de conformitate riguroasă. Jurisprudența va continua să joace un rol crucial în clarificarea suplimentară a acestor chestiuni și în definirea liniilor directoare pentru răspunderea entităților în viitorul apropiat.