Αποστολή λίστας μαρτύρων μέσω PEC είναι νόμιμη: σχόλιο στην Cass. pen. Sez. VI, απόφαση υπ. 8915/2024
Η ψηφιακή καινοτομία προχωρά ακόμη και στους διαδρόμους των δικαστηρίων. Με την απόφαση υπ. 8915 της 12ης Δεκεμβρίου 2024 (κατατεθειμένη στις 4 Μαρτίου 2025), ο Άρειος Πάγος, VI ποινικό τμήμα, έκρινε ότι η λίστα των μαρτύρων μπορεί να υποβληθεί μέσω πιστοποιημένης ηλεκτρονικής αλληλογραφίας αντί να κατατεθεί φυσικά στη γραμματεία. Μια απόφαση που λύνει τα ερμηνευτικά αδιέξοδα σχετικά με το άρθρο 468 του ΚΠΔ και ανοίγει τον δρόμο για μια πιο ευέλικτη ηλεκτρονική διαχείριση της δίκης.
Το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο
Το ζήτημα προέκυψε στην δίκη κατά του G. S., όπου η υπεράσπιση είχε αποστείλει τη λίστα μαρτύρων της μέσω PEC. Το Εφετείο της Potenza είχε κρίνει παράνομη την ηλεκτρονική κατάθεση, ενώ ο Άρειος Πάγος ανατρέπει την απόφαση επικαλούμενος:
- το άρθρο 111 του Συντάγματος σχετικά με την ορθή δίκη και την ισότητα των όπλων·
- το άρθρο 111-bis του ΚΠΔ, που εισήχθη με το νομοθετικό διάταγμα 150/2022, το οποίο προωθεί τη χρήση ηλεκτρονικών εργαλείων·
- το άρθρο 468 του ΚΠΔ, στο μέρος που επιβάλλει την κατάθεση της λίστας αλλά δεν περιορίζει τη μορφή της σε χάρτινο μέσο.
Το σώμα, υπό την προεδρία του G. D. A. και με εισηγητή τον M. S. G., επισημαίνει ότι η PEC εκπληρώνει πλήρως τον σκοπό της ανακάλυψης: να εγγυάται στα μέρη και στον δικαστή την έγκαιρη γνώση των αποδεικτικών μέσων που προτίθενται να ληφθούν.
Είναι νόμιμη η αποστολή μέσω πιστοποιημένης ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, αντί της προβλεπόμενης κατάθεσης στη γραμματεία, της λίστας των μαρτύρων των οποίων το μέρος προτίθεται να ζητήσει την κλήση στην ακροαματική διαδικασία, καθώς πρόκειται για εργαλείο, κατάλληλο για την εξέλιξη του συστήματος επικοινωνιών, ικανό να εκπληρώσει, με την ορθή και πλήρη παραλαβή, τη λειτουργία της "ανακάλυψης".
Η μέγιστη αυτή διευκρινίζει ότι ο πυρήνας του προβλήματος δεν είναι η μορφή αλλά η βεβαιότητα της παραλαβής: η PEC εγγυάται την ημερομηνία, την ώρα και την ακεραιότητα του εγγράφου, ικανοποιώντας τις ίδιες απαιτήσεις διαφάνειας και γνωστοποίησης που προβλέπονται για την χάρτινη κατάθεση.
Υπέρβαση προηγούμενων αποκλινουσών αποφάσεων
Ο Άρειος Πάγος αποστασιοποιείται από την απόφαση υπ. 6883/2017, η οποία είχε αποκλείσει τη χρησιμότητα της κατάθεσης μέσω PEC. Σύμφωνα με τις αποφάσεις υπ. 51224/2019 και υπ. 23343/2016, ο Άρειος Πάγος αναγνωρίζει ότι η ποινική δίκη δεν μπορεί να παραμείνει προσκολλημένη σε πλέον ξεπερασμένους τυπικισμούς, ιδίως μετά την έναρξη ισχύος του ποινικού PCT και των ευρωπαϊκών προβλέψεων σχετικά με την ψηφιοποίηση της δικαιοσύνης (βλ. Κανονισμός eIDAS).
Η εκφρασθείσα αρχή ανταποκρίνεται επίσης στην ανάγκη για αποτελεσματικότητα που κατοχυρώνεται στην Οδηγία (ΕΕ) 2016/343 σχετικά με την ορθή δίκη, η οποία επιβάλλει στα κράτη μέλη να διασφαλίζουν ότι οι κατηγορούμενοι μπορούν να ασκήσουν τα δικαιώματά τους χωρίς άσκοπες παρεμποδίσεις.
Πρακτικές επιπτώσεις για δικηγόρους και δικαστικές υπηρεσίες
Για τους νομικούς φορείς, η απόφαση υπ. 8915/2024 προσφέρει πολύτιμες οδηγίες:
- η λίστα πρέπει να αποστέλλεται στη διεύθυνση PEC της γραμματείας εντός των νόμιμων προθεσμιών, κατά προτίμηση με ψηφιακή υπογραφή·
- η βεβαίωση παράδοσης αποτελεί απόδειξη της έγκαιρης κατάθεσης·
- οι δικαστικές υπηρεσίες πρέπει να οργανωθούν για να πρωτοκολλούν και να εισάγουν στο ηλεκτρονικό φάκελο τις λίστες που παραλαμβάνονται μέσω PEC, αποφεύγοντας ενστάσεις απαραδεκτού·
- σε περίπτωση τεχνικών προβλημάτων, παραμένει δυνατή η χάρτινη κατάθεση ως εναλλακτική λύση, αλλά δεν μπορεί πλέον να επιβάλλεται ως η μόνη οδός.
Η απόφαση εντάσσεται στο πλαίσιο του νομοθετικού διατάγματος 10/2023 για την ενίσχυση της ηλεκτρονικής ποινικής δίκης, συμβάλλοντας στη μείωση κόστους, χρόνου και περιβαλλοντικού αντίκτυπου που συνδέονται με τις χάρτινες διαδικασίες.
Συμπεράσματα
Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση υπ. 8915/2024, προωθεί μια σύγχρονη αντίληψη της ποινικής δίκης, στην οποία η τεχνολογία είναι σύμμαχος της ορθής δίκης και όχι τυπικό εμπόδιο. Υπερασπιστές, εισαγγελείς και γραμματείες καλούνται να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία που προσφέρει η PEC για την απλοποίηση διαδικασιών, τη μείωση των διαφορών σχετικά με τις ακυρότητες και την αποτελεσματικότερη απονομή της δικαιοσύνης. Ένα βήμα προς ένα δικαστικό σύστημα σύγχρονο, όπου η μορφή συνεχίζει να προστατεύει τα δικαιώματα χωρίς να καταπνίγει την ουσία.
