إرسال قائمة الشهود عبر البريد الإلكتروني المعتمد قانونًا: تعليق على حكم المحكمة الجنائية العليا، الدائرة السادسة، الحكم رقم 8915/2024

الابتكار الرقمي يتقدم حتى في أروقة المحاكم. بموجب الحكم رقم 8915 المؤرخ 12 ديسمبر 2024 (المودع في 4 مارس 2025)، قضت محكمة النقض، الدائرة الجنائية السادسة، بأن قائمة الشهود يمكن إرسالها عبر البريد الإلكتروني المعتمد بدلاً من إيداعها فعليًا في قلم المحكمة. قرار يحل العقد التفسيرية حول المادة 468 من قانون الإجراءات الجنائية ويفتح الطريق لإدارة أكثر سلاسة للقضية عن بعد.

السياق التنظيمي المرجعي

نشأت المسألة في القضية المرفوعة ضد ج. س.، حيث أرسل الدفاع قائمة الشهود الخاصة به عبر البريد الإلكتروني المعتمد. اعتبرت محكمة الاستئناف في بوتنزا أن الإيداع عن بعد غير نظامي، بينما ألغت محكمة النقض القرار مستشهدة بما يلي:

• المادة 111 من الدستور بشأن المحاكمة العادلة وتكافؤ الفرص؛
• المادة 111 مكرر من قانون الإجراءات الجنائية، التي أدخلها المرسوم التشريعي 150/2022، والتي تشجع على استخدام الأدوات عن بعد؛
• المادة 468 من قانون الإجراءات الجنائية، في الجزء الذي يفرض إيداع القائمة ولكنه لا يلزم شكلها بالدعم الورقي.

يؤكد المجلس، برئاسة ج. د. أ. وبمستشار م. س. ج.، أن البريد الإلكتروني المعتمد يلبي تمامًا غرض الكشف: ضمان معرفة الأطراف والقاضي في الوقت المناسب بالأدلة التي يُعتزم تقديمها.

يُعد إرسال قائمة الشهود التي يعتزم الطرف طلب استدعائها في المحاكمة عبر البريد الإلكتروني المعتمد، بدلاً من الإيداع المطلوب في قلم المحكمة، أمرًا مشروعًا، نظرًا لكونه أداة، تتناسب مع تطور نظام الاتصالات، وقادرة على تحقيق وظيفة "الكشف"، مع الاستلام الصحيح والكامل.

يوضح المبدأ أن جوهر المشكلة ليس الشكل بل اليقين بالاستلام: يضمن البريد الإلكتروني المعتمد التاريخ والوقت وسلامة المستند، ويلبي نفس متطلبات الشفافية وإمكانية المعرفة المطلوبة للإيداع الورقي.

تجاوز السوابق المتعارضة

تتخذ محكمة النقض مسافة من الحكم رقم 6883/2017، الذي استبعد قابلية استخدام الإيداع عبر البريد الإلكتروني المعتمد. تماشيًا مع الأحكام رقم 51224/2019 ورقم 23343/2016، تعترف المحكمة العليا بأن الإجراءات الجنائية لا يمكن أن تظل مرتبطة بالشكليات التي تجاوزها الزمن، خاصة بعد دخول قانون الإجراءات الجنائية عن بعد حيز التنفيذ والتوقعات الأوروبية بشأن الرقمنة للعدالة (انظر اللائحة eIDAS).

يستجيب المبدأ المعبر عنه أيضًا للحاجة إلى الكفاءة التي أكدتها التوجيه (الاتحاد الأوروبي) 2016/343 بشأن المحاكمة العادلة، والذي يفرض على الدول الأعضاء ضمان أن يتمكن المتهمون من ممارسة حقوقهم دون عوائق غير ضرورية.

الآثار العملية للمحامين والمكاتب القضائية

بالنسبة للعاملين في مجال القانون، يقدم الحكم رقم 8915/2024 توجيهات قيمة:

• يجب إرسال القائمة إلى عنوان البريد الإلكتروني المعتمد لقلم المحكمة في غضون المواعيد القانونية، ويفضل أن يكون ذلك بتوقيع رقمي؛
• يشكل إثبات التسليم دليلاً على الإيداع في الوقت المحدد؛
• يجب على المكاتب القضائية تنظيم نفسها لتسجيل وإدراج القوائم الواردة عبر البريد الإلكتروني المعتمد في الملف عن بعد، وتجنب الاعتراضات بعدم القبول؛
• في حالة وجود مشاكل فنية، يظل الإيداع الورقي ممكنًا كبديل، ولكن لا يمكن فرضه كطريق وحيد بعد الآن.

يقع القرار ضمن إطار المرسوم التشريعي 10/2023 بشأن تعزيز الإجراءات الجنائية عن بعد، مما يساهم في تقليل التكاليف والأوقات والأثر البيئي المرتبط بالالتزامات الورقية.

الخاتمة

تعزز محكمة النقض، بالحكم رقم 8915/2024، رؤية حديثة للإجراءات الجنائية، حيث تكون التكنولوجيا حليفًا للمحاكمة العادلة وليست عقبة شكلية. يُدعى المدافعون والمدعون العامون وأقلام المحاكم إلى اغتنام الفرصة التي يوفرها البريد الإلكتروني المعتمد لتبسيط الإجراءات وتقليل المنازعات بشأن البطلان وجعل إدارة العدالة أكثر كفاءة. خطوة إلى الأمام نحو نظام قضائي يواكب العصر، حيث يستمر الشكل في حماية الحقوق دون خنق الجوهر.