Επαγγελματική ευθύνη και παραγραφή: σχολιασμός της απόφασης Cass. civ., Sez. III, n. 15239 του 2014
Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου Ακυρώσεως (Corte Suprema di Cassazione) αριθ. 15239 του 2014 θίγει ένα κρίσιμο θέμα στον τομέα της επαγγελματικής ευθύνης στον τομέα της υγείας: τη δυνατότητα στοιχειοθέτησης του αδικήματος της εκ προθέσεως πρόκλησης σωματικών βλαβών απουσία ενημερωμένης συναίνεσης. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε τα βασικά σημεία της απόφασης, τις επιπτώσεις για τους επαγγελματίες υγείας και τους ασθενείς, καθώς και τις σχετικές διατάξεις.
Η Υπόθεση και η Απόφαση του Δικαστηρίου
Η υπόθεση αφορούσε μια χειρουργική επέμβαση που πραγματοποιήθηκε σε ένα παιδί, τον R.M., η οποία οδήγησε σε δραματικές συνέπειες, όπως η τύφλωση. Το Εφετείο του Μιλάνου είχε ήδη απορρίψει την έφεση του προσφεύγοντος, επιβεβαιώνοντας την παραγραφή της αξίωσης αποζημίωσης, θεωρώντας ότι η προθεσμία παραγραφής είχε παρέλθει τόσο για την πενταετή όσο και για τη δεκαετή παραγραφή.
Σχετικά με την αστική ευθύνη από ιατρική περίθαλψη και για τον προσδιορισμό της προθεσμίας παραγραφής για την άσκηση της αξίωσης αποζημίωσης, δεν είναι δυνατή η υπόθεση του αδικήματος της εκ προθέσεως πρόκλησης σωματικών βλαβών.
Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι, παρά την απουσία ενημερωμένης συναίνεσης, η επέμβαση είχε πραγματοποιηθεί με θεραπευτικό σκοπό, αποκλείοντας έτσι τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος της εκ προθέσεως πρόκλησης σωματικών βλαβών. Η αρχή αυτή βασίζεται σε εδραιωμένη νομολογία που διακρίνει μεταξύ θεραπευτικών πράξεων και δόλιων συμπεριφορών.
Ο Ρόλος της Ενημερωμένης Συναίνεσης
Η ενημερωμένη συναίνεση είναι θεμελιώδες στοιχείο στη σχέση ιατρού-ασθενούς. Σύμφωνα με τις ιταλικές διατάξεις, κάθε ιατρική περίθαλψη απαιτεί τη συναίνεση του ενδιαφερόμενου. Η παραβίαση αυτής της αρχής μπορεί να οδηγήσει σε αστική ευθύνη και, σε ορισμένες περιπτώσεις, σε ποινική ευθύνη. Ωστόσο, το Ακυρωτικό Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η απουσία συναίνεσης δεν συνεπάγεται αυτόματα δόλια συμπεριφορά εκ μέρους του ιατρού, εάν η επέμβαση πραγματοποιήθηκε με σκοπό τη θεραπεία του ασθενούς.
Επιπτώσεις για τους Επαγγελματίες Υγείας
Η απόφαση προσφέρει μια διευκρίνιση σχετικά με την ευθύνη των επαγγελματιών υγείας, τονίζοντας τη σημασία της τεκμηρίωσης της ενημερωμένης συναίνεσης και της δράσης πάντοτε προς το συμφέρον του ασθενούς. Οι κύριες επιπτώσεις είναι:
- Ανάγκη για σαφή και τεκμηριωμένη συναίνεση για κάθε επέμβαση.
- Σημασία της ενημέρωσης των ασθενών σχετικά με τους κινδύνους και τα οφέλη των προτεινόμενων επεμβάσεων.
- Νομική προστασία για τους ιατρούς που ενεργούν καλόπιστα και σύμφωνα με τους κανόνες της τέχνης.
Συμπεράσματα
Η απόφαση αριθ. 15239 του 2014 του Ακυρωτικού Δικαστηρίου αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στον καθορισμό της επαγγελματικής ευθύνης στον τομέα της υγείας. Διευκρινίζει ότι ο θεραπευτικός σκοπός και ο σεβασμός των επαγγελματικών κανόνων μπορούν να αποκλείσουν τη στοιχειοθέτηση σοβαρών αδικημάτων, όπως οι εκ προθέσεως σωματικές βλάβες, ακόμη και απουσία συναίνεσης. Ωστόσο, παραμένει θεμελιώδες για τους επαγγελματίες υγείας να διασφαλίζουν επαρκή ενημερωμένη συναίνεση, προστατεύοντας έτσι τόσο τα δικαιώματα των ασθενών όσο και τη δική τους νομική θέση.
