Рішення № 39119 від 6 липня 2023 року, зареєстроване 26 вересня 2023 року, надає значущі висновки щодо компетенції мирових суддів у розгляді кримінальних злочинів. Зокрема, Суд підтвердив недійсність, що виникає внаслідок неправильного складу судової колегії, порушуючи питання про належне застосування відповідних норм.
Центральним моментом рішення є стаття 407, пункт 2, літера «а» Кримінально-процесуального кодексу, яка встановлює заборону призначення мирових суддів до колегій, що повинні вирішувати справи щодо певних злочинів. Ця норма, запроваджена Законодавчим декретом від 13 липня 2017 року № 116, спрямована на забезпечення більшої спеціалізації та компетентності суддів у делікатних та складних справах.
Мирові судді - Кримінальна компетенція - Призначення до складу колегії у разі провадження щодо злочинів, зазначених у ст. 407, п. 2, літ. «а» КПК - Недійсність - Причини. Недопустима заборона призначення мирового судді до складу колегій, які розглядають злочини, зазначені у ст. 407, п. 2, літ. «а» КПК, запроваджена ст. 12 Законодавчого декрету від 13 липня 2017 року № 116, призводить до обмеження повноважень судді згідно зі ст. 33 КПК, порушення якої є підставою для абсолютної недійсності відповідно до ст. 179 КПК, у зв'язку зі ст. 178, п. 1, літ. «а» КПК, яка є невідновлюваною та може бути виявлена за посадою на будь-якій стадії та рівні провадження. (Застосовуючи цей принцип, Суд визнав рішення апеляційного суду недійсним, що випливає з недійсності рішення першої інстанції, згідно зі ст. 185 КПК).
Розглянуте рішення підтвердило важливість дотримання нормативних положень щодо складу судових колегій. Помилка у визначенні компетенції мирових суддів, що порушує встановлену заборону, тягне за собою недійсність провадження з прямими наслідками для дійсності винесених рішень.
На завершення, Рішення № 39119 від 2023 року є важливим нагадуванням про необхідність дотримання нормативних положень щодо мирових суддів у кримінальній сфері. Недійсність, що виникає внаслідок їх неналежного призначення, підкреслює необхідність ретельної оцінки компетенції у кримінальних провадженнях, забезпечуючи таким чином більш ефективну та справедливу судову систему.