คำอธิบายคำพิพากษาที่ 39119 ปี 2023: ความโมฆะและผู้พิพากษาสมทบ

คำพิพากษาที่ 39119 ลงวันที่ 6 กรกฎาคม 2023 และยื่นเมื่อวันที่ 26 กันยายน 2023 ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของผู้พิพากษาสมทบในการพิจารณาคดีอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้ยืนยันความโมฆะที่เกิดจากการประกอบคณะผู้พิพากษาที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายที่ถูกต้องในเรื่องนี้

บริบททางกฎหมาย

ประเด็นสำคัญของคำพิพากษาเกี่ยวข้องกับมาตรา 407 วรรค 2 (ก) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งกำหนดห้ามมิให้แต่งตั้งผู้พิพากษาสมทบเข้าเป็นส่วนหนึ่งของคณะผู้พิพากษาที่จะตัดสินคดีอาญาบางประเภท บทบัญญัตินี้ ซึ่งถูกนำมาใช้โดยพระราชกฤษฎีกาที่ 116 ลงวันที่ 13 กรกฎาคม 2017 มีวัตถุประสงค์เพื่อให้แน่ใจว่าผู้พิพากษามีความเชี่ยวชาญและความสามารถที่มากขึ้นในคดีที่ละเอียดอ่อนและซับซ้อน

ผู้พิพากษาสมทบ - อำนาจหน้าที่ในคดีอาญา - การแต่งตั้งให้ประกอบคณะผู้พิพากษาเมื่อมีการดำเนินคดีอาญาตามที่ระบุไว้ในมาตรา 407 วรรค 2 (ก) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา - ความโมฆะ - เหตุผล การห้ามแต่งตั้งผู้พิพากษาสมทบให้ประกอบคณะผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีอาญาตามที่ระบุไว้ในมาตรา 407 วรรค 2 (ก) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งเป็นบทบัญญัติที่ไม่อาจยกเว้นได้ และถูกนำมาใช้โดยมาตรา 12 แห่งพระราชกฤษฎีกาที่ 116 ลงวันที่ 13 กรกฎาคม 2017 ถือเป็นการจำกัดความสามารถของผู้พิพากษาตามมาตรา 33 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การละเมิดบทบัญญัตินี้เป็นสาเหตุของความโมฆะโดยเด็ดขาดตามมาตรา 179 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยอ้างอิงถึงมาตรา 178 วรรค 1 (ก) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้และต้องถูกหยิบยกขึ้นพิจารณาโดยเจ้าหน้าที่เองในทุกขั้นตอนและทุกระดับของกระบวนการพิจารณา (ในการบังคับใช้หลักการนี้ ศาลได้ตัดสินว่าคำตัดสินของศาลอุทธรณ์นั้นมีข้อบกพร่องเนื่องจากความโมฆะที่สืบเนื่องมาจากคำตัดสินของศาลชั้นต้นตามมาตรา 185 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา)

ผลกระทบของคำพิพากษา

คำพิพากษาที่พิจารณาในขณะนี้ได้ยืนยันถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามบทบัญญัติทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการประกอบคณะผู้พิพากษา การกำหนดอำนาจหน้าที่ให้แก่ผู้พิพากษาสมทบโดยมิชอบ ซึ่งเป็นการละเมิดข้อห้ามที่กำหนดไว้ จะส่งผลให้กระบวนการพิจารณาเป็นโมฆะ ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อความสมบูรณ์ของคำตัดสินที่ออกไป

• ความโมฆะโดยเด็ดขาด: การละเมิดกฎหมายถือเป็นข้อบกพร่องที่ไม่สามารถแก้ไขได้และต้องถูกหยิบยกขึ้นพิจารณาโดยเจ้าหน้าที่เอง
• ผลกระทบต่อการตีความกฎหมาย: คำตัดสินของศาลฎีกาเป็นการยืนยันหลักการที่ได้รับการยอมรับอยู่แล้ว โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของความเชี่ยวชาญในกระบวนการยุติธรรม
• ผลกระทบในทางปฏิบัติ: คู่กรณีที่เกี่ยวข้องในคดีอาญาต้องตระหนักถึงองค์ประกอบของคณะผู้พิพากษาเพื่อหลีกเลี่ยงความโมฆะที่อาจเกิดขึ้น

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 39119 ปี 2023 ถือเป็นการเตือนที่สำคัญให้ปฏิบัติตามบทบัญญัติทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษาสมทบในคดีอาญา ความโมฆะที่เกิดจากการแต่งตั้งที่ไม่เหมาะสมเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการประเมินอำนาจหน้าที่อย่างรอบคอบในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา เพื่อให้มั่นใจว่าระบบยุติธรรมมีประสิทธิภาพและเป็นธรรมยิ่งขึ้น