Komentar presude br. 39119 iz 2023. godine: Ništavost i sudije počasni mirovni sudije

Presuda br. 39119 od 6. jula 2023. godine, objavljena 26. septembra 2023. godine, nudi značajne uvide u nadležnost sudija počasnih mirovnih sudija u vođenju krivičnih dela. Konkretno, Sud je potvrdio ništavost koja proizlazi iz pogrešnog sastava sudskog veća, postavljajući pitanja o pravilnoj primeni relevantnih normi.

Normativni kontekst

Ključna tačka presude odnosi se na član 407, stav 2, tačka a) Zakonika o krivičnom postupku, koji utvrđuje zabranu imenovanja sudija počasnih mirovnih sudija za veća koja odlučuju o određenim krivičnim delima. Ova odredba, uvedena Zakonskom uredbom br. 116 od 13. jula 2017. godine, ima za cilj da obezbedi veću specijalizaciju i kompetentnost sudija u osetljivim i složenim slučajevima.

Sudije počasni mirovni sudije - Krivična nadležnost - Određivanje za sastav veća u slučajevima krivičnih dela navedenih u čl. 407, st. 2, tač. a) Zakonika o krivičnom postupku - Ništavost - Razlozi. Neopoziva zabrana određivanja sudije počasnog mirovnog sudije za sastav veća koja sude za krivična dela navedena u čl. 407, st. 2, tač. a) Zakonika o krivičnom postupku, uvedena čl. 12. Zakonske uredbe br. 116 od 13. jula 2017. godine, predstavlja ograničenje kapaciteta sudije iz čl. 33. Zakonika o krivičnom postupku, čije kršenje predstavlja apsolutnu ništavost saglasno čl. 179. Zakonika o krivičnom postupku, u vezi sa čl. 178, st. 1, tač. a) Zakonika o krivičnom postupku, neotklonjivu i koja se mora uzeti u obzir po službenoj dužnosti u svim fazama i stepenima postupka. (U primeni principa, Sud je utvrdio da je odluka Apelacionog suda nevažeća zbog ništavosti prvostepene odluke, saglasno čl. 185. Zakonika o krivičnom postupku).

Implikacije presude

Razmatrana presuda je potvrdila važnost poštovanja zakonskih odredbi koje se odnose na sastav sudskih veća. Greška u dodeljivanju nadležnosti sudijama počasnim mirovnim sudijama, suprotno utvrđenoj zabrani, povlači ništavost postupka, sa direktnim posledicama na validnost donetih odluka.

• Apsolutna ništavost: Kršenje norme se smatra neotklonjivim i mora se uzeti u obzir po službenoj dužnosti.
• Uticaj na sudsku praksu: Odluka Kasacionog suda ponovo potvrđuje već utvrđen princip, naglašavajući važnost specijalizacije u pravosuđu.
• Praktični odrazi: Stranke uključene u krivične postupke moraju biti svesne sastava veća kako bi izbegle eventualne ništavosti.

Zaključak

Zaključno, Presuda br. 39119 iz 2023. godine predstavlja važan podsetnik na poštovanje zakonskih odredbi koje se odnose na sudije počasne mirovne sudije u krivičnim stvarima. Ništavost koja proizlazi iz njihovog neadekvatnog imenovanja naglašava potrebu za pažljivom procenom nadležnosti u krivičnim postupcima, čime se obezbeđuje efikasniji i pravedniji pravosudni sistem.