Komentar sodbe št. 39119 iz leta 2023: Ničnost in sodniki porotniki

Sodba št. 39119 z dne 6. julija 2023, vložena 26. septembra 2023, ponuja pomembne vpoglede glede pristojnosti sodnikov porotnikov pri obravnavi kaznivih dejanj. Zlasti je Sodišče potrdilo ničnost, ki izhaja iz napačne sestave sodnega senata, kar postavlja pod vprašaj pravilno uporabo predpisov na tem področju.

Normativni okvir

Osrednja točka sodbe se nanaša na 407. člen, odstavek 2, točka a) Zakonika o kazenskem postopku, ki določa prepoved imenovanja sodnikov porotnikov v senate, ki odločajo o določenih kaznivih dejanjih. Ta določba, uvedena z Zakonodajnim odlokom z dne 13. julija 2017, št. 116, si prizadeva zagotoviti večjo specializacijo in usposobljenost sodnikov v občutljivih in zapletenih primerih.

Sodniki porotniki - Kazenska pristojnost - Dodelitev v sestavo senata, kadar se postopek vodi za kazniva dejanja, navedena v 407. členu, odstavku 2, točki a) Zakonika o kazenskem postopku - Ničnost - Razlogi. Neodstopljiva prepoved dodelitve sodnika porotnika v sestavo senatov, ki sodijo za kazniva dejanja, navedena v 407. členu, odstavku 2, točki a) Zakonika o kazenskem postopku, uvedena z 12. členom Zakonodajnega odloka z dne 13. julija 2017, št. 116, povzroči omejitev sodnikove zmožnosti iz 33. člena Zakonika o kazenskem postopku, katere kršitev je vzrok za absolutno ničnost v skladu s 179. členom Zakonika o kazenskem postopku, v zvezi s 178. členom, odstavkom 1, točko a) Zakonika o kazenskem postopku, ki je nepopravljiva in jo je treba uradno upoštevati v vseh fazah in stopnjah postopka. (V skladu z načelom je Sodišče menilo, da je odločba sodišča druge stopnje, zaradi ničnosti odločbe prve stopnje, neveljavna zaradi ničnosti iz 185. člena Zakonika o kazenskem postopku).

Posledice sodbe

Obravnavana sodba je potrdila pomen spoštovanja zakonskih določb glede sestave sodnih senatov. Napaka pri dodelitvi pristojnosti sodnikom porotnikom, v nasprotju z določeno prepovedjo, povzroči ničnost postopka, kar neposredno vpliva na veljavnost izdanih odločb.

• Absolutna ničnost: Kršitev norme se šteje za nepopravljivo in jo je treba uradno upoštevati.
• Vpliv na sodno prakso: Odločba Vrhovnega kasacijskega sodišča ponovno potrjuje že uveljavljeno načelo, s poudarkom na pomenu specializacije v pravosodju.
• Praktični odsevi: Stranke, vpletene v kazenske postopke, se morajo zavedati sestave senata, da se izognejo morebitnim ničnostim.

Zaključek

Skratka, sodba št. 39119 iz leta 2023 predstavlja pomemben poziv k spoštovanju zakonskih določb glede sodnikov porotnikov na kazenskem področju. Ničnost, ki izhaja iz njihove neustrezne dodelitve, poudarja potrebo po natančni oceni pristojnosti v kazenskih postopkih, s čimer se zagotavlja učinkovitejši in pravičnejši sodni sistem.