Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Коментар до Рішення № 21914 від 2023 року: Важливість чіткості у касаційній скарзі | Адвокатське бюро Б'януччі

Коментар до Рішення № 21914 від 2023 року: Важливість чіткості у касаційній скарзі

Рішення № 21914 від 16 березня 2023 року, винесене Верховним Судом, вписується в контекст юридичної практики особливої важливості, що стосується вимог до допустимості касаційних скарг, зокрема щодо спотворення матеріалів справи. Суд визнав скаргу, подану С. С., неприйнятною, наголосивши на важливості точності у зазначенні процесуальних документів та обґрунтувань, що підтверджують оскарження.

Спотворення матеріалів справи

Спотворення матеріалів справи є ключовим питанням у процесуальному праві. Суд роз'яснив, що коли скаржник оскаржує передбачуване спотворення, його обов'язком є не лише зазначити причини, з яких спотворені дані підривають узгодженість мотивувальної частини, але й надати чітке та конкретне зазначення залучених процесуальних документів. Цей аспект є фундаментальним для забезпечення коректності та прозорості судового процесу.

Спотворення матеріалів справи - Можливість виявлення - Обов'язки скаржника - Зазначення. Касаційна скарга, якою оскаржується спотворення конкретних матеріалів справи, повинна, під загрозою неприйнятності, не лише зазначити причини, з яких спотворені дані підривають та компрометують логічну стійкість та всю узгодженість мотивувальної частини, але й чітко визначити та конкретно представити процесуальні документи, на які спирається підстава.

Вимоги до допустимості скарги

Рішення № 21914/2023 повторює попередні постанови з цього питання, посилаючись на статтю 606 Кримінального процесуального кодексу. Згідно зі сталою судовою практикою, скарга повинна бути підкріплена обґрунтованою та детальною мотивувальною частиною, здатною продемонструвати вплив спотворення на остаточне рішення. Важливо зазначити, що просте оскарження, позбавлене належної конкретики, недостатнє для подолання перевірки на допустимість.

  • Точно зазначити залучені процесуальні документи;
  • Пояснити, як спотворення компрометує логіку мотивувальної частини;
  • Надати чітку та узгоджену картину причин скарги.

Висновок

Отже, рішення № 21914 від 2023 року підкреслює фундаментальний принцип кримінального процесу: необхідність добре обґрунтованої та конкретної касаційної скарги. Ця постанова не лише прояснює обов'язки скаржника, але й наголошує на важливості забезпечення справедливого судового процесу, в якому кожен аспект процедури розглядається з належною увагою та чіткістю. Для юристів надзвичайно важливо враховувати ці вимоги при підготовці скарг, щоб уникнути неприйнятності та забезпечити захист прав своїх клієнтів.

Адвокатське бюро Б'януччі