Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentar presude br. 21914 iz 2023. godine: Značaj jasnoće u reviziji pred Kasacionim sudom | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Komentar na presudu br. 21914 iz 2023. godine: Važnost jasnosti u reviziji Vrhovnom kasacionom sudu

Presuda br. 21914 od 16. marta 2023. godine, koju je doneo Vrhovni kasacioni sud, spada u pravni kontekst od posebnog značaja, koji se tiče uslova dopuštenosti revizije Vrhovnom kasacionom sudu, posebno u pogledu pogrešnog tumačenja sudskih spisa. Sud je proglasio nedopuštenom reviziju koju je podneo S. C., naglašavajući važnost preciznosti u navođenju procesnih akata i obrazloženja koja bi opravdala osporavanje.

Pogrešno tumačenje sudskih spisa

Pogrešno tumačenje sudskih spisa predstavlja ključnu temu u procesnom pravu. Sud je pojasnio da, kada podnosilac revizije osporava navodno pogrešno tumačenje, njegov teret nije samo da navede razloge zbog kojih pogrešno tumačeni podatak ugrožava koherentnost obrazloženja, već i da pruži jasan i specifičan pokazatelj uključenih procesnih akata. Ovaj aspekt je fundamentalan za garantovanje ispravnosti i transparentnosti sudskog postupka.

Pogrešno tumačenje sudskih spisa - Mogućnost utvrđivanja - Tereti podnosioca revizije - Navođenje. Revizija Vrhovnom kasacionom sudu kojom se osporava pogrešno tumačenje konkretnih sudskih spisa mora, pod pretnjom nedopuštenosti, ne samo da navede razloge zbog kojih pogrešno tumačeni podatak narušava i ugrožava logičku osnovu i celokupnu koherentnost obrazloženja, već i da nedvosmisleno identifikuje i precizno prikaže procesne akte na kojima se zasniva razlog.

Uslovi dopuštenosti revizije

Presuda br. 21914/2023 sledi prethodne presude po ovom pitanju, pozivajući se na član 606. Novog zakonika o krivičnom postupku. Prema ustaljenoj sudskoj praksi, revizija mora biti podržana snažnim i detaljnim obrazloženjem, sposobnim da dokaže uticaj pogrešnog tumačenja na konačnu odluku. Važno je napomenuti da samo osporavanje, bez odgovarajuće specifičnosti, nije dovoljno da prođe proveru dopuštenosti.

  • Precizno navesti uključene procesne akte;
  • Objasniti kako pogrešno tumačenje ugrožava logiku obrazloženja;
  • Pružiti jasan i koherentan okvir razloga za reviziju.

Zaključci

Zaključno, presuda br. 21914 iz 2023. godine naglašava fundamentalni princip krivičnog postupka: potrebu za dobro obrazloženom i specifičnom revizijom Vrhovnom kasacionom sudu. Ova presuda ne samo da pojašnjava odgovornosti podnosioca revizije, već i naglašava važnost garantovanja pravičnog suđenja, u kojem se svaki aspekt postupka tretira sa potrebnom pažnjom i jasnoćom. Za pravne stručnjake, ključno je da imaju na umu ove zahteve prilikom pripreme revizija, kako bi izbegli nedopuštenost i garantovali odbranu prava svojih klijenata.

Адвокатска канцеларија Бјанучи