Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 21914/2023: Σημασία της Σαφήνειας στην Έφεση στον Άρειο Πάγο
Η απόφαση υπ' αριθμ. 21914 της 16ης Μαρτίου 2023, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, εντάσσεται σε ένα νομικό πλαίσιο ιδιαίτερης σημασίας, που αφορά τις προϋποθέσεις παραδεκτού των εφέσεων στον Άρειο Πάγο, ιδίως όσον αφορά την παραμόρφωση εγγράφων της δικογραφίας. Ο Άρειος Πάγος κήρυξε απαράδεκτη την έφεση που άσκησε ο S. C., τονίζοντας τη σημασία της ακρίβειας στην αναφορά των διαδικαστικών εγγράφων και των αιτιολογιών που θα δικαιολογούσαν την αμφισβήτηση.
Η Παραμόρφωση Εγγράφων της Δικογραφίας
Η παραμόρφωση εγγράφων της δικογραφίας αποτελεί κρίσιμο θέμα της δικονομίας. Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι, όταν ένας αναιρεσείων αμφισβητεί μια εικαζόμενη παραμόρφωση, βαρύνεται όχι μόνο να αναφέρει τους λόγους για τους οποίους η παραμορφωμένη πληροφορία υπονομεύει τη συνοχή της αιτιολογίας, αλλά και να παρέχει σαφή και συγκεκριμένη ένδειξη των εμπλεκόμενων διαδικαστικών εγγράφων. Αυτή η πτυχή είναι θεμελιώδης για τη διασφάλιση της ορθότητας και της διαφάνειας της δικαστικής διαδικασίας.
Παραμόρφωση εγγράφων της δικογραφίας - Δυνατότητα ελέγχου - Βάρη που βαρύνουν τον αναιρεσείοντα - Ένδειξη. Η έφεση στον Άρειο Πάγο με την οποία αμφισβητείται η παραμόρφωση συγκεκριμένων εγγράφων της δικογραφίας πρέπει, υπό ποινή απαραδέκτου, όχι μόνο να αναφέρει τους λόγους για τους οποίους η παραμορφωμένη πληροφορία ακυρώνει και υπονομεύει την λογική συνοχή και την συνολική συνέπεια της αιτιολογίας, αλλά και να προσδιορίζει με σαφήνεια και να αναπαριστά με συγκεκριμένο τρόπο τα διαδικαστικά έγγραφα στα οποία βασίζεται ο λόγος.
Προϋποθέσεις Παραδεκτού της Έφεσης
Η απόφαση υπ' αριθμ. 21914/2023 ακολουθεί προηγούμενες αποφάσεις επί του θέματος, αναφερόμενη στο άρθρο 606 του Νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Σύμφωνα με την πάγια νομολογία, η έφεση πρέπει να υποστηρίζεται από μια ισχυρή και λεπτομερή αιτιολογία, ικανή να αποδείξει τον αντίκτυπο της παραμόρφωσης στην τελική απόφαση. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η απλή αμφισβήτηση, χωρίς επαρκή εξειδίκευση, δεν επαρκεί για να ξεπεραστεί ο έλεγχος παραδεκτού.
- Να αναφέρονται με ακρίβεια τα εμπλεκόμενα διαδικαστικά έγγραφα·
- Να εξηγείται πώς η παραμόρφωση υπονομεύει τη λογική της αιτιολογίας·
- Να παρέχεται ένα σαφές και συνεκτικό πλαίσιο των λόγων της έφεσης.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 21914/2023 υπογραμμίζει μια θεμελιώδη αρχή της ποινικής δικονομίας: την ανάγκη για μια καλά αιτιολογημένη και συγκεκριμένη έφεση στον Άρειο Πάγο. Αυτή η απόφαση όχι μόνο διευκρινίζει τις ευθύνες του αναιρεσείοντος, αλλά τονίζει επίσης τη σημασία της διασφάλισης μιας δίκαιης δίκης, στην οποία κάθε πτυχή της διαδικασίας αντιμετωπίζεται με την δέουσα προσοχή και σαφήνεια. Για τους νομικούς, είναι ζωτικής σημασίας να λαμβάνουν υπόψη αυτές τις προϋποθέσεις κατά την προετοιμασία των εφέσεων, προκειμένου να αποφεύγουν την απαράδεκτη και να διασφαλίζουν την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των εντολέων τους.
