Commentaire de l'arrêt n° 21914 de 2023 : Importance de la clarté dans le pourvoi en cassation

L'arrêt n° 21914 du 16 mars 2023, rendu par la Cour de cassation, s'inscrit dans un contexte juridique d'une importance particulière, concernant les conditions de recevabilité des pourvois en cassation, notamment en ce qui concerne la dénaturation des actes de procédure. La Cour a déclaré irrecevable le pourvoi formé par S. C., soulignant l'importance de la précision dans l'indication des actes de procédure et des motifs qui justifieraient la contestation.

La Dénaturation des Actes de Procédure

La dénaturation des actes de procédure représente un thème crucial en droit processuel. La Cour a précisé que, lorsqu'un requérant conteste une dénaturation présumée, il lui incombe non seulement d'indiquer les raisons pour lesquelles la donnée dénaturée compromet la cohérence du raisonnement, mais aussi de fournir une indication claire et spécifique des actes de procédure concernés. Cet aspect est fondamental pour garantir la correction et la transparence du processus judiciaire.

Dénaturation d'actes de procédure - Recevabilité - Obligations à la charge du requérant - Indication. Le pourvoi en cassation qui conteste la dénaturation d'actes de procédure spécifiques doit, à peine d'irrecevabilité, non seulement indiquer les raisons pour lesquelles la donnée dénaturée infirme et compromet la cohérence logique et l'ensemble du raisonnement, mais aussi identifier de manière non équivoque et représenter de manière spécifique les actes de procédure sur lesquels repose le motif.

Conditions de Recevabilité du Pourvoi

L'arrêt n° 21914/2023 reprend les décisions antérieures en la matière, en se référant à l'article 606 du Nouveau Code de Procédure Pénale. Selon la jurisprudence consolidée, le pourvoi doit être étayé par un raisonnement solide et détaillé, capable de démontrer l'impact de la dénaturation sur la décision finale. Il est important de noter que la simple contestation, dépourvue d'une spécificité adéquate, n'est pas suffisante pour dépasser l'examen de recevabilité.

• Indiquer avec précision les actes de procédure concernés ;
• Expliquer comment la dénaturation compromet la logique du raisonnement ;
• Fournir un cadre clair et cohérent des raisons du pourvoi.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n° 21914 de 2023 souligne un principe fondamental du procès pénal : la nécessité d'un pourvoi en cassation bien motivé et spécifique. Cette décision non seulement clarifie les responsabilités du requérant, mais souligne également l'importance de garantir un procès équitable, dans lequel chaque aspect de la procédure est traité avec la diligence et la clarté requises. Pour les avocats, il est crucial de garder à l'esprit ces exigences lors de la préparation des pourvois, afin d'éviter l'irrecevabilité et de garantir la défense des droits de leurs clients.