Komentarz do wyroku nr 21914 z 2023 r.: Znaczenie jasności w skardze kasacyjnej

Wyrok nr 21914 z dnia 16 marca 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, wpisuje się w kontekst prawny o szczególnym znaczeniu, dotycząc wymogów dopuszczalności skarg kasacyjnych, w szczególności w zakresie błędnego przedstawienia akt sprawy. Sąd uznał skargę wniesioną przez S. C. za niedopuszczalną, podkreślając znaczenie precyzji w wskazywaniu akt procesowych i uzasadnień, które uzasadniałyby zarzut.

Błędne Przedstawienie Akt Procesowych

Błędne przedstawienie akt procesu stanowi kluczowy temat w prawie procesowym. Sąd wyjaśnił, że gdy skarżący kwestionuje rzekome błędne przedstawienie, jego obowiązkiem jest nie tylko wskazanie powodów, dla których błędnie przedstawiony fakt podważa spójność uzasadnienia, ale także jasne i konkretne wskazanie zaangażowanych akt procesowych. Ten aspekt jest fundamentalny dla zapewnienia poprawności i przejrzystości procesu sądowego.

Błędne przedstawienie akt procesu - Możliwość stwierdzenia - Obowiązki skarżącego - Wskazanie. Skarga kasacyjna, w której kwestionuje się błędne przedstawienie konkretnych akt procesu, musi, pod rygorem niedopuszczalności, nie tylko wskazać powody, dla których błędnie przedstawiony fakt podważa i narusza logiczną spójność i całą koherencję uzasadnienia, ale także jednoznacznie zidentyfikować i konkretnie przedstawić akta procesowe, na których opiera się zarzut.

Wymogi Dopuszczalności Skargi

Wyrok nr 21914/2023 odzwierciedla wcześniejsze orzeczenia w tej sprawie, odwołując się do artykułu 606 Kodeksu Postępowania Karnego. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, skarga musi być poparta solidnym i szczegółowym uzasadnieniem, zdolnym wykazać wpływ błędnego przedstawienia na ostateczną decyzję. Należy zauważyć, że samo kwestionowanie, pozbawione odpowiedniej specyfiki, nie jest wystarczające do przejścia przez sito dopuszczalności.

• Precyzyjne wskazanie zaangażowanych akt procesowych;
• Wyjaśnienie, w jaki sposób błędne przedstawienie narusza logikę uzasadnienia;
• Przedstawienie jasnych i spójnych powodów skargi.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 21914 z 2023 r. podkreśla fundamentalną zasadę postępowania karnego: potrzebę dobrze uzasadnionej i konkretnej skargi kasacyjnej. To orzeczenie nie tylko wyjaśnia obowiązki skarżącego, ale także podkreśla znaczenie zapewnienia sprawiedliwego procesu, w którym każdy aspekt procedury jest traktowany z należytą uwagą i jasnością. Dla prawników kluczowe jest uwzględnienie tych wymogów przy przygotowywaniu skarg, aby uniknąć niedopuszczalności i zapewnić obronę praw swoich klientów.