Постанова № 22053 від 2023 року: наслідки щодо об'єднання кримінальних проваджень

Нещодавня постанова № 22053 від 18 квітня 2023 року, зареєстрована 22 травня 2023 року, пропонує важливі міркування щодо територіальної юрисдикції та об'єднання кримінальних проваджень. Зокрема, Касаційний суд роз'яснив, що суто суб'єктивне об'єднання проваджень недостатнє для визначення зміни юрисдикції, особливо коли йдеться про обвинувачених, залучених до кількох проваджень за злочини, вчинені за попередньою змовою.

Суто суб'єктивне об'єднання

Розглядувана постанова зосереджується на розмежуванні між суб'єктивним та об'єктивним об'єднанням. Суб'єктивне об'єднання виникає, коли обвинувачені, хоча й звинувачені у різних злочинах, пов'язані спільним знаменником, таким як однакова протиправна поведінка. Однак Суд наголосив, що саме по собі суб'єктивне об'єднання не може виправдати зміну юрисдикції, оскільки це може порушити право спів обвинувачених бути судимими "природним суддею".

Наслідки постанови

Згідно з тим, що встановлено постановою, виділяються такі ключові моменти:

• Пріоритет інтересів спів обвинувачених залишатися під юрисдикцією природного судді.
• Важливість забезпечення справедливого та неупередженого розгляду кримінальних проваджень, запобігаючи тому, щоб суб'єктивне об'єднання могло поставити під загрозу права на захист.
• Посилання на судову практику, яка підтримує позицію Суду, підтверджуючи дійсність його тлумачення.

Об'єднання проваджень - Суто суб'єктивне об'єднання щодо обвинуваченого, який також залучений до провадження у справах про злочини, вчинені за попередньою змовою - зміна юрисдикції - Виключення - Причини. Щодо територіальної юрисдикції, суто суб'єктивне об'єднання проваджень не є достатнім для визначення зміни юрисдикції, якщо воно стосується обвинуваченого, щодо якого також ведеться провадження за іншими злочинами, вчиненими за попередньою змовою, оскільки в такому випадку інтерес спів обвинувачених не бути позбавленими природного судді відповідно до звичайних норм та юрисдикції переважає над інтересом особи до єдиного розгляду в іншій інстанції проваджень, що його стосуються. (Пор.: № 479 від 1989 року, Rv.180960 -01; № 950 від 1987 року, Rv.175730-01 та № 2442 від 1984 року, Rv.167048 - 01).

Висновок

На завершення, постанова № 22053 від 2023 року є важливим роз'ясненням щодо територіальної юрисдикції у кримінальних провадженнях. Касаційний суд підтвердив важливість права обвинувачених бути судимими відповідно до звичайних норм, запобігаючи тому, щоб суто суб'єктивне об'єднання могло поставити під загрозу їхнє правове становище. Тому вкрай важливо, щоб адвокати та фахівці правової сфери були обізнані з цими положеннями для забезпечення належного захисту та захисту прав своїх клієнтів.