Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Presuda br. 22053 iz 2023. godine: implikacije na povezivanje krivičnih postupaka | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Presuda br. 22053 iz 2023. godine: implikacije na povezivanje krivičnih postupaka

Nedavna presuda br. 22053 od 18. aprila 2023. godine, objavljena 22. maja 2023. godine, nudi važne uvide u pogledu teritorijalne nadležnosti i povezivanja krivičnih postupaka. Konkretno, Kasacioni sud je pojasnio da puka subjektivna povezanost između postupaka nije dovoljna da odredi prenos nadležnosti, posebno kada su u pitanju optuženi koji su uključeni u više postupaka za krivična dela počinjena u saučesništvu.

Puka subjektivna povezanost

Predmetna presuda se fokusira na razliku između subjektivne i objektivne povezanosti. Subjektivna povezanost nastaje kada su optuženi, iako optuženi za različita krivična dela, povezani zajedničkim imeniocem, kao što je ista protivpravna radnja. Međutim, Sud je istakao da puka subjektivna povezanost ne može opravdati prenos nadležnosti, jer bi to moglo povrediti pravo suoptuženih da im sudi "prirodni sudija".

Implikacije presude

Na osnovu utvrđenog presudom, ističu se sledeće ključne tačke:

  • Preovlađivanje interesa suoptuženih da ostanu pod jurisdikcijom prirodnog sudije.
  • Važnost obezbeđivanja poštenog i pravičnog vođenja krivičnih postupaka, sprečavajući da subjektivna povezanost ugrozi prava odbrane.
  • Pozivanje na raniju sudsku praksu koja podržava stav Suda, potvrđujući validnost njegove interpretacije.
Povezivanje postupaka - Puka subjektivna povezanost koja se odnosi na optuženog koji je takođe uključen u postupak za krivična dela počinjena u saučesništvu - prenos nadležnosti - Isključenje - Razlozi. U pogledu teritorijalne nadležnosti, puka subjektivna povezanost između postupaka nije podobna za određivanje prenosa nadležnosti ako se odnosi na optuženog protiv koga se vodi postupak i za druga krivična dela počinjena u saučesništvu, budući da u tom slučaju interes suoptuženih da ne budu lišeni prirodnog sudije u skladu sa redovnim normama i nadležnosti preovlađuje nad interesom pojedinca za jedinstveno vođenje, na drugom mestu, postupaka koji ga se tiču. (U skladu sa: br. 479 iz 1989. godine, Rv.180960 -01; br. 950 iz 1987. godine, Rv.175730-01 i br. 2442 iz 1984. godine, Rv.167048 - 01).

Zaključak

Zaključno, presuda br. 22053 iz 2023. godine predstavlja važno pojašnjenje u vezi sa teritorijalnom nadležnosti u krivičnim postupcima. Kasacioni sud je ponovio važnost prava optuženih da im se sudi u skladu sa redovnim normama, sprečavajući da puka subjektivna povezanost ugrozi njihovu pravnu poziciju. Stoga je od suštinske važnosti da advokati i pravni stručnjaci budu upoznati sa ovim odredbama kako bi obezbedili adekvatnu odbranu i zaštitili prava svojih klijenata.

Адвокатска канцеларија Бјанучи