Η απόφαση αριθ. 22053/2023: οι επιπτώσεις στη συνένωση ποινικών δικογραφιών

Η πρόσφατη απόφαση αριθ. 22053 της 18ης Απριλίου 2023, που κατατέθηκε στις 22 Μαΐου 2023, προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με την κατά τόπον αρμοδιότητα και τη συνένωση ποινικών δικογραφιών. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η καθαρά υποκειμενική συνένωση δικογραφιών δεν επαρκεί για τον προσδιορισμό της μεταφοράς αρμοδιότητας, ιδίως όταν πρόκειται για κατηγορούμενους που εμπλέκονται σε πολλαπλές δικογραφίες για εγκλήματα που διαπράχθηκαν σε συνεργασία.

Η καθαρά υποκειμενική συνένωση

Η εν λόγω απόφαση εστιάζει στη διάκριση μεταξύ υποκειμενικής και αντικειμενικής συνένωσης. Η υποκειμενική συνένωση επέρχεται όταν οι κατηγορούμενοι, αν και κατηγορούνται για διαφορετικά εγκλήματα, συνδέονται μεταξύ τους από έναν κοινό παρονομαστή, όπως η ίδια παράνομη συμπεριφορά. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι η απλή υποκειμενική συνένωση δεν μπορεί να δικαιολογήσει τη μεταφορά αρμοδιότητας, καθώς αυτό θα μπορούσε να βλάψει το δικαίωμα των συγκατηγορουμένων να κριθούν από τον «φυσικό τους δικαστή».

Οι επιπτώσεις της απόφασης

Σύμφωνα με τα όσα ορίζονται στην απόφαση, αναδεικνύονται ορισμένα βασικά σημεία:

• Η υπεροχή του συμφέροντος των συγκατηγορουμένων να παραμείνουν υπό τη δικαιοδοσία του φυσικού τους δικαστή.
• Η σημασία της διασφάλισης δίκαιης και αμερόληπτης εκδίκασης των ποινικών δικογραφιών, αποτρέποντας την υποκειμενική συνένωση από το να υπονομεύσει τα δικαιώματα υπεράσπισης.
• Η αναφορά σε προηγούμενες νομολογίες που υποστηρίζουν τη θέση που υιοθέτησε ο Άρειος Πάγος, επιβεβαιώνοντας την εγκυρότητα της ερμηνείας του.

Συνένωση δικογραφιών - Καθαρά υποκειμενική συνένωση που αφορά κατηγορούμενο που εμπλέκεται επίσης σε δικογραφία για εγκλήματα που διαπράχθηκαν σε συνεργασία - Μεταφορά αρμοδιότητας - Αποκλεισμός - Λόγοι. Σχετικά με την κατά τόπον αρμοδιότητα, η καθαρά υποκειμενική συνένωση δικογραφιών δεν είναι ικανή να προκαλέσει μεταφορές αρμοδιότητας εάν αφορά κατηγορούμενο εναντίον του οποίου ασκείται δίωξη και για άλλα εγκλήματα που διαπράχθηκαν σε συνεργασία, δεδομένου ότι, σε αυτή την περίπτωση, το συμφέρον των συγκατηγορουμένων να μην απομακρυνθούν από τον φυσικό τους δικαστή σύμφωνα με τους κοινούς κανόνες αρμοδιότητας υπερισχύει του συμφέροντος του ατόμου για ενιαία εκδίκαση, σε άλλη έδρα, των δικογραφιών που τον αφορούν. (Συμφωνεί: αριθ. 479/1989, Rv.180960-01· αριθ. 950/1987, Rv.175730-01 και αριθ. 2442/1984, Rv.167048-01).

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση αριθ. 22053/2023 αποτελεί μια σημαντική διευκρίνιση σχετικά με την κατά τόπον αρμοδιότητα σε ποινικές δικογραφίες. Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε τη σημασία του δικαιώματος των κατηγορουμένων να κρίνονται σύμφωνα με τους κοινούς κανόνες, αποτρέποντας την καθαρά υποκειμενική συνένωση από το να θέσει σε κίνδυνο τη νομική τους θέση. Είναι, επομένως, θεμελιώδες οι δικηγόροι και οι επαγγελματίες του νομικού τομέα να γνωρίζουν αυτές τις διατάξεις για να διασφαλίσουν επαρκή υπεράσπιση και να προστατεύσουν τα δικαιώματα των εντολέων τους.