Розкриття службової таємниці: коментар до рішення № 35779 від 2023 року
Рішення № 35779 від 2023 року викликало широку дискусію щодо важливості обов'язку зберігати таємницю службової інформації. Зокрема, Верховний Суд окреслив межі розголошення службової таємниці, створивши чітку картину чинних нормативних актів у цій сфері. Ця стаття має на меті проаналізувати ключові моменти рішення, роблячи юридичні та практичні наслідки доступними для всіх.
Зміст рішення
У цьому рішенні Суд встановив, що заборона розголошення та використання службової таємниці не обмежується лише конфіденційною інформацією, але поширюється також на загальнодоступні відомості, розповсюдження яких заборонено нормами про право доступу. Суд виключив наявність злочину у конкретному випадку, що стосувався повідомлення інформації працівниками моргів операторам похоронних служб. Інформація, що стосувалася фактів смерті та ідентифікації померлих, не вважалася таємною, оскільки не була охоплена службовою таємницею.
Обов'язок зберігати таємницю - Службові відомості, які мають залишатися таємними - Поняття - Обставини справи. Щодо розголошення та використання службової таємниці, заборона розголошення (та використання) охоплює не тільки інформацію, недоступну для ознайомлення, але й, у межах загальнодоступних відомостей, ті, розповсюдження яких (хоча й передбачене на пізніший час) заборонено нормами про право доступу, оскільки воно розкривається суб'єктам, які не мають права доступу, або без дотримання встановлених процедур. (Обставини справи, в яких Суд виключив наявність злочину щодо відомостей, розкритих працівниками лікарняних моргів керівникам підприємств похоронних послуг, стосовно фактів смерті, ідентифікації померлих та способів зв'язку з їхніми родичами, оскільки вони не були охоплені службовою таємницею).
Юридичні та нормативні наслідки
Рішення ґрунтується на таких фундаментальних нормах, як стаття 326 Кримінального кодексу, що регулює розголошення службової таємниці, та Закон № 241/1990, який регулює право доступу до адміністративних документів. Важливо розуміти, що не вся загальнодоступна інформація може бути автоматично розголошена. Суд роз'яснив, що навіть загальнодоступна інформація повинна розглядатися з належною обережністю та відповідно до норм доступу.
- Службова інформація не завжди є публічною.
- Необхідно дотримуватися встановлених законом процедур розголошення.
- Розголошення загальнодоступних відомостей може тягнути за собою санкції, якщо воно відбувається неналежним чином.
Висновок
Рішення № 35779 від 2023 року є важливим кроком у визначенні меж обов'язку зберігати таємницю у службових відносинах. Визнання важливості конфіденційності та дотримання норм права доступу є ключовим для забезпечення прозорості та законності у державних адміністраціях. Ця справа підкреслює необхідність для посадових осіб та суб'єктів, які працюють з конфіденційною інформацією, діяти відповідально та обачно, щоб уникнути юридичних наслідків та зберегти довіру громадськості.
